您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说隋唐是鲜卑王朝?
鲜卑,汉族,王朝为什么有人说隋唐是鲜卑王朝?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
-
” 《魏书》形容越佬族“鸟声禽呼,言语不同,猴蛇鱼鳖,嗜欲皆异”。 唐代崔沆:“时循人稀可与言者” 唐代刘禹锡 :“蛮语钩辀音,蛮衣斑斓布。” 北宋苏东坡:“苦鴃舌谈,尔汝不相酬,未著绝交书,已叹交游绝,门前空罗雀,巷语纷鴃舌” 宋代周去非“余又尝令译者以礼部韵按交趾语,字字有异” 明代徐霖:“中原雅韵何消记,南蛮鴃舌且休题。”
可惜被隋、唐、宋、明的史料打脸了,该怎么办呢?百越佬又携洋自重,扛着键盘自封联合国语,国际语。自封的时候也不打个草稿,联合国六大官方语言,非要把百越音塞进去,也不懂的把“六”改“七”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这都是汉族沙文主义者的言论,姑且不说是不是鲜卑族的王朝,即使是的话怎么了?这些汉族沙文主义者最无耻了,平常说汉族怎么怎么样!列举出宋朝的经济有多发达,明朝的武功有多强大,拜托!那不是一个朝代好吗?有什么可吹的,在他们眼里少数民族建立的政权都是异类,阻碍中国的,不承认其道统和其合法性,什么元清非中国啦,这又把唐朝列为少数民族政权了,怪不得韩国说元朝不是中国的朝代,你自己都不承认,一些人在网上回答问题一面是元清非中国,一面元朝是中国最大面积的时候!
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为按照汉人三观,隋唐皇室们太脏乱,唐朝的鲜卑公主们,更是让汉人世家大族吃不消,一反常态敬而远之,不敢与之结亲。而且史学家们也都认为包括李世民在内的隋唐皇室们这么做只是三观与汉人不同,而不是脑子有病。
回答于 2019-09-11 08:43:50
血统上是鲜卑族。文化上鲜卑族与汉族已经融合,已经无法区分,成为了新汉族。仍可以称为汉族政权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么力量能分裂汉族以及中华民族的内部团结和凝聚力。汉族和各少数民族血脉相连文化相通,团结使我们不断强大
回答于 2019-09-11 08:43:50
是无知者的胡说八道。隋、唐皇族本是汉族,只是他们当时生活在汉胡杂居地区,娶了鲜卑族女子为妻,后人携有鲜卑血缘而已。大汉族本是2千多年来先后进入中原的各部族同化融会形成的,包括北方的胡人、南方的越人。时至今日,谁能证明自己是“纯种马”呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
从遗传/生物学角度,基因杂交有助于优/进化,婚姻的历史同理。部族、民族间通婚正常。谁敢说自己的基因百分百纯正?
文明的进程也一样,各地域互有长短,集思广益,采长补短,是正道。
鲜卑北魏统一北国,结束了百年的五胡相乱、原著汉民的劫难。孝文帝拓跋宏于太和十八年(494年),从草原之边的北都平城(大同)迁都内地洛阳,大刀阔斧地汉化,适应农耕,但过于操切,五十年后的西魏、北齐又恢复了胡俗。原大野氏者李虎,普六茹氏杨忠都在其中。李渊独孤皇后、李世民长孙皇后都是鲜卑贵族。
但随着适应农耕,和内地绝对数量的汉民,鲜卑和汉逐渐融合,优势就是鲜卑的勇武和汉的文治,在中华历史上竖起两座丰碑:隋唐。
与之相反的,是满清入关后的策略,使中华一蹶不振。
一国之内,民族之间应包容尊重,而不是区分过细,也没必要削足适履修改/避讳历史事实。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |