您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待解说质疑王大雷出击失误导致山东鲁能被登巴巴破门？

巴巴,雷诺,山东鲁能如何看待解说质疑王大雷出击失误导致山东鲁能被登巴巴破门？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何看待解说质疑王大雷出击失误导致山东鲁能被登巴巴破门？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

8月1号18:00，山东鲁能与上海申花的中超15轮在济南奥体中心开赛，山东鲁能因为佩莱的缺席踢得相对简单一些，最终在先丢一球的情况下3:1逆转上海申花队。

上半场36分钟左右山东鲁能被申花前锋登巴巴打进一球，而山东体育两位解说员一致认为王大雷的出击过早是这个丢球的主要原因。

其实上半场的时候两队踢得相对沉闷，山东鲁能虽然有六次射门，但是并没有一次打在门框范围以内，申花队则是利用莫雷诺的组织多次打了山东鲁能的反击。36分钟山东鲁能在对上海申花一阵围攻未果后被打出一次只有两个人完成的反击，当时莫雷诺在中场中线附近一记手术刀般的传球，登巴巴心领神会后半转身拿到了皮球，在戴琳贴防到位的情况面对出击到一半的王大雷一记外脚背的弹射打进了球门。



此球一丢，山东体育的解说王铎质疑王大雷的出击有问题，说王大雷出击早了一些，在看过回放后王铎确认了自己的判断，而前来做嘉宾山东某大学足球教练也认可了王铎的看法他说一般在后卫没有完全失位的情况下不建议门将出击的。





这个丢球当时确实让山东鲁能一度踢得非常被动，我也多次回看了这个进球的过程，当时莫雷诺在中线拿球时候，前面是刘军帅和王彤在他的身边，而登巴巴还在大禁区前沿附近，当时申花的反击速度并不快，不过因为是攻守转换，山东鲁能的后场球员站位比较分散，莫雷诺利用身边的刘军帅没有上抢的机会传了一个非常漂亮的远距离直塞，当时其实吉尔距离登巴巴较远没有任何追上的可能，而相对较近的戴琳其实也不是很近，王大雷的出击或许也有一点问题，毕竟他的出击没有对皮球的路线做到任何阻挡，但是我倒是觉得刘军帅和王彤给莫雷诺过于轻松的出球机会有点不应该。

我觉得没必要把每次丢球都归到某个球员的失误或者责任，在大多数情况一个球队的进球和丢球其实都是团队的作用来决定的，这个丢球我们没必要过于追究个人，毕竟防守永远都是被动的，想要比赛中完全不犯错基本是不可能的，最终比赛不是山东鲁能也3:1逆转了比赛么。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

回答于 2019-09-11 08:43:50

让我们先回到鲁能丢球前申花的一次进攻，登巴巴在差不多同样位置拿到的那次射门机会。





登巴巴很聪明，他没有站在吉尔所在的那一侧，而是主攻身高和力量都不如自己的戴琳。接到了队友的直塞，登巴巴领球直接冲击禁区，戴琳在斜后方跟，王大雷果断出击，登巴巴被迫的用并不擅长的左脚打远角，球打在了立柱上弹出底线。

这一球我们可以看到如果不是王大雷的及时出击，封堵了个更大范围的进攻路线，登巴巴起脚会更从容，得分的机会也更大。一对一的情况下登巴巴对戴琳是有心理和身体的优势的，但是一对二，面对大雷和戴老板的双重夹击，心理优势就不复存在了，没有时间和空间调整到惯用脚，打门也失去了准星。





然后再来看一下登巴巴的进球。

和第一个球几乎是同样的位置，莫雷诺周围三米无人近身，眼睛瞄了一眼登巴巴，心领神会，一个斜插反跑，起步就甩开戴琳占到了优势，此时金左脚莫雷诺内脚背推出一个小弧线，准确的找到了登巴巴，比起上一次进攻，这次的传球者莫雷诺没有受到任何干扰，所以从容又准确，登巴巴也知道对抗戴琳有优势，大雷习惯出击，也早有了心理准备，右脚一脚铲射，毫厘之间，穿过了补防过来的戴琳和出击的王大雷。



假设这一球大雷不出击，登巴巴带球已经接近了小禁区，这么近距离的射门，基本没有门将能做出反应扑救成功，出击一方面可以封住更大的角度，另一方面也可以对进攻球员产生一定的威慑作用，只可惜无人防守的莫雷诺这脚球传的太舒服了，恰到好处，登巴巴也有了上一次面对大雷出击的心理准备，没有选择远角，而是用惯用的右脚踢出了近角的挑射。

对比大雷这两次类似的出击，完全没问题，在两次戴琳都失位的情况下，如果不选择出击，登巴巴如果都能从容的起脚射门，也许比分当时就不只是1:0了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有失偏颇，登巴巴的那个进球，毫无疑问不是王大雷的出击失误。因为前面已经有戴琳在封堵，如果是国内球员，可能戴琳一个人就解决了，但上半场的登巴巴状态太好了， 那个球传过去之后，登巴巴也许只有那样的处理动作，才能进球。因此，和大雷无关，只能归咎于鲁能队此球的传球人防守不到位。