您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
男子在华山栈道上跳崖,景区是否需要承担责任?搜救费用应由谁来承担?
景区,游客,华山男子在华山栈道上跳崖,景区是否需要承担责任?搜救费用应由谁来承担?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
综上所述,男子在华山栈道跳崖,景区可以不承担男子跳崖死亡的责任,但应该承担保护制度缺失和搜救的责任。其中,搜救费用应该由政府和景区分摊,理由如下:
a从人道主义出发,男子跳崖死亡可能性极大,当然我希望他毫发无损,但这不可能。家长已经失去孩子了,于心何忍!没有人道安抚费也就罢了,政府和景区难道还要家长掏钱付费搜救行动?
b从环境保护出发,华山景区是自然景区,我们是自然人,游客也是自然人,自然人看自然景区天经地义。现在自然人看自然景区,还被收费,这算什么?噢!景区的人也许会说,我们是花了好多钱,人工改造的,那更加不对了,现在的景区越来越商业化、城市化、人工化。怎么说?如果把自然风景比作野兽,现在的自然景区就是动物园里的笼兽。你们这是在破坏自然环境啊!破坏自然环境是要被罚款的。法律没有罚你们的款是国家仁慈,现在搜救费用景区和国家能仁慈一下行吗?
c从消费者权益保护法出发,游客跟景区是消费者跟经营者之间的关系。《消费者权益保护法》第十八条(一)款规定:“经营者应该保证其提供的商品或服务符合保障人身,财产安全的义务。”,那么我可以理解为景区没有保证其提供的服务符合保障人身,财产安全的义务。难道有自杀念头的人就不是人了,景区就不提供更好的服务来符合保障人身 财产安全的义务了,当然我这是站在消费者家长这个立场角度说话的。现在消费者死了,景区不应该出搜救费用吗?我忘了,景区这个经营者还没有做到其保证呢!
d从国家税收出发,景区游客都是交了税的,搜救景区游客,国家出点搜救费还是应该的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为想自杀的人动机是什么呢?难道用死来威胁别人就能解决问题吗?一个想轻生还要去连累别人承担责任,在我们中国为什么不能相信法律,用法律来解决问题是最好的办法,当然调解也是可以的,人只要给自己宽心比什么都重要,用自杀的手段给别人添堵只能是一时,我不赞成这种做法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
景区没有理由为这种想死的人买单!搜寻那是景区做到位就行!
有些人在这都不要说让景区来买单赔偿!如果这样的话很多人的效仿岂不是都要赔钱吗?我只能说!自己不想活,自己想放弃再怎么加固都没用的
谁没有 压力啊,只要是人都有各种压力!
注意……我觉得不值得同情自尽男!景区没有这个权利赔偿,景区能做到搜寻已经很不错了!
上一篇:澳大利亚有哪些适合游玩的景点?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |