您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代羌、匈奴、突厥、回纥、鲜卑、契丹、女真之间有关系吗？为什么？

鲜卑,契丹,匈奴古代羌、匈奴、突厥、回纥、鲜卑、契丹、女真之间有关系吗？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

契丹里确实存在东胡和鲜卑化的匈奴，尤其与蒙古联系紧密。但主体确实是楚人。后来耶律大石带领部分契丹去了西域建立西辽，这也使得这个没有出过中国的民系在西域也有存在。这也使得那些脑残学者把泰国人说成源自阿尔泰。后来西辽人有的随那个不可描述的群体返回。所以有名人信誓旦旦认为自己是外族，然而验了基因是O2a。这个基因在西部最大可能是西辽后裔，其次是汉族士兵后裔。最后补充一个，老挝泰国也称寮。老挝泰北还保留有楚人的偏髻发型。契丹的剃秃顶明显与匈奴一样是受到了东胡影响。与百越断发纹身一致。

第六、女真应该就是东胡了，如果与满族核心一致的话，就是东胡民系里的O1。属于发配东北的那一支留下领导两支矮黑跟随民族的群体。比如日本基础就是少量O1带领D系渡海建立的。后来的添油战术使得日本保留了沿海支的文化，与汉文化不同的那一部分就是。今天的日本当然占优的是萁子族O2b和秦人汉族的O3。

关于女真研究不多，只能说属于东胡。不排除有匈奴民系流入。比如N系。满族皇族测了基因确实是O1，这也使得他们以为是南岛民族。其实不是。东南亚的O1是百越南逃的结果。属于大禹体系，夏人后裔。就是说夏人大多数是返回江浙老家了，再后来才被迫南逃。东北的则是大鲧时代就北逃的那部分。满清和那个不可描述群体返回其实都是冥冥中注定的。估计有一天黄种老大支系N系也会有这个机会返回的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

涉及族群比较多，所以不能一概而论。大体可以从这样几个角度回答：

1、史料记载。目前东亚、北亚早起的史料主要依靠汉族的历史文献记载，其它民族要么没有文字，要么记载不详，要么缺失。根据记载，可以知道古代的羌（和今天羌族不同）是汉、藏、缅及西南不少民族的共同祖先，匈奴是“夏的后裔”，突厥本是一部落名，是鲜卑的“锻奴”，回纥祖先是铁勒的一支，本臣服突厥，鲜卑、契丹和女真形成早及持续时间久本在东北后扩张。女真是渔猎民族不是游牧民族。

2、蒙古国自己的记载：蒙古高原上的匈奴-鲜卑-突厥-都是自己的祖先，如同改朝换代。（蒙古民族到13世纪才有文字）

3、考古，蒙古高原挖掘突厥等民族的古墓，人类骨头特征与现代蒙古人近似。可以理解为，游牧民族既会保持自己部族的特点及独立性，也会依附、臣服其它部族，甚至在打败后被收编，吸纳。例如蒙古本是东北小部落名字，成吉思汗统一蒙古高原后就收编了很多部族。后世鞑靼和瓦剌的分裂，实质上是成吉思汗嫡系后裔和收编部族的分裂。大延就是“大元”的意思。现在成吉思汗嫡系后裔及部族生活在内蒙古，外蒙噶尔噶则是成吉思汗的奴隶们后裔。

综上所述，蒙古高原各游牧民族有一定关系，但不少也是相互独立的。

最可靠的依据之一就是如果一个部族非常强大之际另一个部族依旧存在，意味着彼此是独立的部族。例如突厥和回纥是独立的。

如果一个部族非常强大，其它部族“不见了”那么就是要么被杀被驱逐，要么被收编了。

 4/4   首页 上一页 2 3 4