您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待欧盟与美国达成的贸易协议？是否意味着美日欧三巨头脱离WTO另组新群？

美国,欧盟,贸易如何看待欧盟与美国达成的贸易协议？是否意味着美日欧三巨头脱离WTO另组新群？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 7月26日，美国总统特朗普与欧洲委员会主席容克达成旨在避免跨大西洋贸易战的协议，缓解了特朗普威胁对进口汽车加征关税引发的紧张局势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

7月25日晚间，特朗普表示：美欧将以零关税、零障碍及零补贴为原则。欧盟将立即购买美国大豆和液化天然气!”7月17日，日欧也达成零关税协定。欧盟取消了约99％对日本商品的关税，日本取消约94%对欧盟商品的关税。





这三家达成协议后，意味着美日欧将形成全球最大的自由贸易区。贸易体量加起来超过了世界贸易额的60%以上，未来还会吸引更多国家加入。那么还是那个问题，这三家达成协议和我们中国有什么关系呢？





首先，欧美日会借着关税减免侵占我们在这三个国家的市场。中国和这三个地区的产业结构相似，出口产品重合度高。低关税的价格竞争力，会直接影响竞争格局。





其次，WTO将边缘化。美日欧三家可以重新建立国际贸易规则。以后中国想加入，只有接受不利条件。可是如果不加入，又将只能和亚非拉国家玩。这帮兄弟们穷不说，还都是白眼狼。





第三，美国会腾出手来单独对付中国。第二批两千亿关税将在八月底提交议会审议。贸易战打下去，特朗普和他代表的大财阀将获利更多。他的支持率也升至前所未有的高。





对中国而言，需要保持信心，更要做好应对。一旦更多国家加入到美欧日三家的贸易同盟中，形势将更加不容乐观。新的三巨头在形成。





以上意见供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会不会完全脱离WTO不好说，但是西方发达国家确实可能想另建新群。

社会学家Kristen Hopewell曾经写过一本书《颠覆WTO：新兴力量如何打乱新自由主义计划》，其中评论了全球自由贸易秩序的变化。以前，自由贸易体系主要由美国等西方发达国家为主导，并设计一套能使自己获利的规则。可是，随着中国、印度、巴西等新兴经济市场的崛起，原来的秩序被打乱。

Hopewell认为过去欧美主导的贸易秩序有着虚伪的“双重标准”: 一方面要求发展中国家开放市场，减少贸易干预，强势推销自己的优势产业；一方面却又用反倾销审查、进口配额、关税、补贴或者采购歧视这些手段来大搞贸易保护主义，扶植本国的弱势产业免受竞争的压力。在贸易谈判的时候，发达国家总能弄出特别豁免机制和保护条款这些复杂的规则来巩固自己的利益，又很难使发展中国家获益。

后来，发展中国家也不再甘心任人宰割。巴西和印度联手打造了由23个发展中国家组成的联盟G20-T，要求发达国家取消对本国农业的的补贴。在2003年，印度还另外组建了一个由48个发展中国家组建的G33，为发展中国家力争外来农产品进入本国市场的决定权。有了这些更积极主动的参与者，WTO的多边谈判主导从原来的美欧日加，变成了美国、欧盟、巴西和印度。在08年以后，中国也进入了多边谈判的小圈子。这些新兴力量改变了谈判的格局，他们再也不会坐等欧美国家提出提案，然后被动接受各种不合理的条件。

当所有国家都发现，WTO 中国家谈判力量不均衡，贸易结构不平等，旧的规则不再能让大部分成员满意，就会纷纷想要寻找出路。特别是欧美这些发达国家，发现自己正慢慢失去主导权，便想要在小范围内自己重新划定规则。眼下欧美之间的自由贸易协定，便是其中一个体现。未来的贸易秩序会不会逐渐分裂成一个个互相排斥的小圈子，而发展中国家想要产业结构转型变得更难？但愿只是一种多虑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，美国和欧盟7月25日就贸易问题达成初步协议，这份协议是缺少细节的，也就意味着双方还有一段谈判的路要走，对于特朗普上任以来一些不靠谱的表现来看，协议能够达成的不确定因素太强，但初步协议的达成对双方都有正面意义。美欧即将达成贸易同盟，日欧已经签订贸易伙伴关系协定，那么美日欧一起建群的希望很大，但是它们各自间的协定都是在WTO框架下进行的，所以我认为美日欧三巨头会建新群不退老群。

美欧间初步协议

面对美国特朗普的极限施压，欧盟做出了让步，就贸易问题和美国和解，达成了以下初步意向：

1、先共同努力推动非汽车工业产品零关税、零壁垒和零补贴。

2、共同致力于减少化工、服务行业、医药、医疗器械和大豆的壁垒，欧盟同意增加对美大豆进口。

3、加强能源战略合作，欧盟同意增加对美天然气进口。

4、共同努力改革世贸组织WTO。

5、谈判期间，先终止加增关税和报复性增加关税的行为。

对美国和欧欧盟的意义

1、对美国的意义，7月24日特朗普还在对欧盟强硬表态“要么全面关税，要么就加增汽车关税”，7月25日就得到了欧盟委员会主席容克的让步，这是特朗普“漫天要价，坐地还钱”策略的胜利，也是特朗普在面对“一对多”贸易战困局以来的突破性胜利，必将增强美国打贸易战的信心。如果协议最终达成，首先美国获得了欧盟对美扩大贸易进口的实质性好处；其次，拉到一位与美国体量相当的经济体为伙伴，在接下来对付别国的贸易战可能就会变成“多对一”的有利情形；最后欧美殴零障碍的自由贸易，必将极大促进美欧贸易交流，进而加强美国经济的发展。


2、对欧盟的意义，欧盟的妥协不是偶然的，也不是必然的，这是美欧两国各让一步互惠的结果。对国家安全需要美国保护的欧盟来说这是最好的局面，首先，解除了美国增加关税对欧盟区相关企业的影响，其次把特朗普拉到了谈判桌上，给了欧盟更多的运作空间；再者，如果最后协议达成，也是付出较小代价保护住了“汽车产品”这块大蛋糕，同时和美国一样，贸易交流的扩大，必将很好的推动经济发展。

 1/2    1 2 下一页 尾页