您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“美国优先”是特朗普团队执行的宗旨，如果下届总统不是他，美国还会继续执行该战略吗？

美国,总统,美国人“美国优先”是特朗普团队执行的宗旨，如果下届总统不是他，美国还会继续执行该战略吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“美国优先”是特朗普团队执行的宗旨，如果下届总统不是他，美国还会继续执行该战略吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普2016年大选获胜，就是高喊“美国优先”和“美国再次伟大”，把民主党竟选对手希拉里赶回家里，自己入驻白宫。当时，全球有多少国家和大多数人都不看好特朗普，希拉里的支持率普选期远高特朗普，结果，特朗普很意外的胜利了。其实，两人谁胜选执政都必须保证美国优先和始终伟大，这是两党无可争议的，假如，想当美国总统竟选口号，高唱“国际主义”，那会让美国人把你撕碎嚼烂。不同的是特朗普更直白，抓住了民众迫切要听的，就任后如何制订可行性政策而已。



无论时代变化，时间往后延续多少年。美国的《宪法》有两条是不能修改的：其一，美国公民的民主，自由权利。其二，美国公民的持枪权力。第二条好多民主国家都无法理解，正因为无法理解美国宪法为什么有如此规定，还不能修改。这才是美国短短不到三百年就如此强大的原因所在。谁当总统宪法规定的不能做的绝不能做，美国必须强大，就要保持世界领导地位。这两样无法做到，赶快一边去；每届总统都有新的政策出台，必须废除前面总统签署的好多法案，该继承的必须，该修改得也是必须。但都要保证美国优先和始终伟大。

美国后任总统的最大特点，卸任总统不能干预现任总统的施政，可现任总统有绝对权力废除前任总统签署的法案和行政令。即使同党派也一样，如果卸任总统对现任总统说三道四是违宪行为，甚至可以提起诉讼。这就是杜绝拉帮结派传承遗志，阻碍国家发展。这便是美国长盛不衰的根本所在。因而，特朗普不能连任，即便共和党继续执政，特朗普有利于美国进一步强大的法案照旧，他有些影响美国优先的法案必须废除，后任总统会好不犹豫的就给废了。现在的特朗普可以“大嘴”胡说八道，可他卸任就不能批评现任总统的所作所为，即使把他的所有法案都扔到垃圾桶，他也不能说甚至发泄一点情绪，他做了就是违宪违法。可老百姓怒怼现任总统很正常，这是必须的权力，总统敢打击报复，就得下台甚至上法庭，这或许就是美国为啥强大的一个原因吧！

欢迎批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“美国优先”是特朗普团队执行的宗旨，如果下届总统不是他，美国还会继续执行该战略的，为什么呢？美国不管谁当总统都必须把美国人民的利益放在第一位，原因很简单，美国的总统是美国人民选出来的，美国的总统是权力是美国人民给的，如果美国的总统不能为美国人民的利益努力工作，美国人民就会把美国总统赶下台，这一点任何美国总统都清楚。所以，美国总统必须务实地为美国人民服务，既然美国总统职责是必须全心全意为美国人民服务，那么，站在美国的立场上“美国优先”是代表美国利益的，也是代表美国人民利益的，谁当美国总统就注定了只能考虑美国的利益，只能考虑美国人民的利益，这是美国的习惯，这就是美国的立国根本，再说了美国总统的职责就是把美国搞好，其他国家好不好与美国没有什么关系，其他国家如果阻碍了美国利益，美国就会制裁其他国家，美国是不会考虑世界人民的利益的，美国立国的根基就是保护美国人民的利益，对于美国总统来说，美国人民才是美国总统的“老板”，理顺了这层关系再来理解“美国优先”就很容易了，国家是全国人民的，美国总统只能代表美国的人民争取美国的利益，这就是美国人认为天经地义的事情。比如，美国的股市长期牛市，让人民的获得感和幸福感倍增，人民觉得这个是总统应该做的事情，也是总统义不容辞的事情。

所以，笔者认为，美国是由一群追求自由的人建立的国家，美国人民的利益高于一切是美国的立国之根本，谁当美国的总统都会通过“美国优先”来为美国人民服务。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国人优先是历届总统奉行的政策，之前的美国总统是按照美国人优先的既定思路去决定对外政策，可以说是带有隐性柔和的方式来制定对外关系。而特郎普在竞选美国总统期间只不过是把美国优先的思维方式摆在台面上，明朗化的口号带动美国民众的情绪，达到号召和鼓动的效果。之前的美国领导人在美国人优先的施行中，美国人既得的利益综合中占有比例会考虑到各国的要求，在利益分配中平衡利弊照顾对方的情绪，让与自己进行各中贸易的国家地区能够接受。而特郎普施行的美国人优先都考虑到自己利益的最大化，这种商人思维的政治经济政策措施，虽然在美国的利益上得到了一定的满足，但从长远战略来考虑也就是得到面子里子，但却失去了道义和信用，强硬的美国优先行为将对各国的经济发展带来损害，也让世界各国及盟友认识美国的为人，促进世界各国在自我保护中寻求新的发展合作的模式。下一届如果特郎普落选，新当选美国总统会继续执行美国人优先的政策，但在施行过程中将改变特郎普强硬的做法，稍微做出让步和妥协，让世界各国被迫接受的情况不会表现太大的反感。

（图片来源于网络）文：老虎






 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页