您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“穷人的孩子早败家”这句话有道理吗？

孩子,穷人,自己的“穷人的孩子早败家”这句话有道理吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

二、穷人的孩子，接受良好教育的机会也有限。他们往往在农村就读，教育资源有限，教室的素质和眼界也有限，作为他们灵魂的工程师，很多乡村教室在读书这条道路上是失败者，他们往往没有那么崇高的理想，什么以教书育人为己任等，没有，他们就只想有个职业，混混生活，而且很多把生活中的怨气带到了课堂。我不怀疑，有些农村学校的教室是有职业操守的，但是，越是贫困地区，教师的师资力量越地下，这应该是事实。三、穷人的孩子，他们身边的环境都不太好，很多无业游民，失业青年，在他们的观念里，非常崇尚“混得好”、有派头。容易沾染上不良的恶习。比如加入帮派，打架斗殴、抽烟、酗酒、吸毒。在80年代，这样的状况非常的常见。现在那帮流氓已经快四十岁了，快成老流氓了。

俗话说：龙生龙，凤生凤，老鼠生子会打洞。说的也不无道理。

不过，穷人孩子早当家的例子也挺多的。据我观察，这样的家庭都有些共同的特征。第一，家长虽然没有文化，但是性格友善，脾气温和，容易沟通，不会懂不懂就发火。第二，知道读书的重要性，从小就给孩子灌输“知识改变命运”的观念，非常注重孩子的学习，虽然认不了很多字，不会做题，但是懂得陪伴。孩子学习，他们花很多时间陪着。第三，天生的。我有个同事的孩子就是，女孩，学校不是很好，单亲家庭，母亲的工作很普通，而且有点行为不检，有次公司的清洁工打扫卫生，发现她和公司一个小男生、20来岁，光溜溜的的睡在休息室的床上。就是这么一个女人。她的孩子以文科第一的成绩被四川一所著名大学录取。你上哪说理去？随意说，有的穷人家的孩子早当家是天生的。

四，从逻辑上说，教育是很耗费资源的，就是烧钱，穷人缺的就是钱，所以孩子的观念和技能比有钱人家的孩子肯定差。

正因为穷会给我们的下一代带来很多负面的影响，所以我们才会尽量让自己富有，让下一代不再受穷，让他们不要“早败家”，而是“早当家”。

还有一个理解的角度，就是这个“当”字。当就是承担，担当。如果这个“当”这这么理解的话，我觉得穷人的孩子早败家是不妥的。

家庭的穷，这是不能改变的事实，它每天在穷人的家里血淋淋的上演。因为穷，所以穷人家的孩子很早就要承担家庭的生活重担，比如做家务，下地干活，甚至出去赚钱。这些经历让他们更早独立，更早有家庭观念。但是富人的孩子不会有这么多的烦恼，他们从小活在衣食无忧之中，怎么可能知道当家的艰难呢？

还有一点，如果把这句话的重点拧出来，一个是“早”，一个是“当”。论早，肯定是穷人的孩子早，论当家，肯定是穷人的孩子当得起。

回答于 2019-09-11 08:43:50

穷人的孩与早当家

 6/6   首页 上一页 4 5 6