您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美议员呼吁传唤双普会的女翻译员到国会作证,会是特朗普的“噩梦”吗?
美国,民主党,国会美议员呼吁传唤双普会的女翻译员到国会作证,会是特朗普的“噩梦”吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
特朗普会是历史上第一位叛国的美国总统吗?我们拭目以待!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今看来,特朗普算是非常典型的外强中干了,在国外是咄咄逼人,一副目中无人的老大派头。在国内却是小心翼翼,到处都有触雷的可能性。
缘何如此,基本是印证了一句老话,绝对的权力导致绝对的腐败(或人性)。在美国国内,宪法所确立的“三权分立”使得特朗普必须遵循,而在国外,特朗普则是无法无天,所以一言不合就退群,关键是熊孩子没人管、没法管。
众所周知,特朗普对普京的暧昧之情早已有之,更有夸张说法说30年前特朗普就已被克格勃招募。由于“通俄门”涉及美国最重要的总统选举,可以说是对美国民族制度极大的讽刺,这也使得美国国内至今还揪着“通俄门”不放,甚至国会通过立法方式对特朗普政府时期的美俄关系发展要进行限制。显然,这是立法权对行政权的强力制约,目的就在于限制特朗普在与俄罗斯交往时不能损害美国利益。
不过此次双普会,特朗普应该还不至于蠢到带个翻译来出卖美国利益。如果普京和特朗普交谈,两人用英语基本没有问题,特朗普完全没有必要带个翻译留下把柄。另外外交大权基本在总统,国会干预过深实际是有损“三权分立”,双普会如果涉及国家机密,那么召见翻译出席听证会必然是秘密听证会,相比程序比较复杂。
考虑到通俄门的持续炒作不乏美国国内政治斗争的因素,因而一些民主党议员呼吁传唤翻译不过是向特朗普施压而言,考虑到此前特朗普在政治斗争中的表现,基本上是能够扛得住的。看看特朗普回去一面批评俄罗斯,一面暗送秋波邀请普京秋天访美可知,这是玩弄权术的老司机啊。
不过还得谢谢美国的国内斗争,推迟了让美国再次伟大。如果美俄关系大为好转,恐怕大国关系会深受影响,美俄联合会使得两国受益,而其他大国则要小心应对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国国会挺有趣儿,极想探听双普的“枕边话”。这种好奇之心当然可以有,但却从无先例,如同让特朗普去美术学院当裸体模特一样。
“通俄门”这顶帽子扣在特朗普头上如同孙悟空的紧箍咒。只是念经的不只唐僧,而是美国的上下左右。无论特朗普怎么撕拉扯拽,紧箍咒则越发紧箍,急得特朗普欲当面质问普京,“老弟啊,我求求你了,干涉美国大选这事儿,到底有还是没有?”这话究竟问没问,俩人密谈之后谁都没有公开说,但美国国会有些人总想知道他俩究竟聊些啥。既然只有翻译格罗斯陪在场,那就请她出来坦白交代,否则将依法惩处。
据美国法律规定,翻译的手稿属于总统的隐私神圣不可侵犯。国会即使想这么做,除非坐实特朗普通俄的罪证。虽然特朗普事后推翻了自己曾经说的话,但并没有因此承认自己是被普京扶上的马。
这种事儿也就能在美国发生,说明人家的民主已经进化到公共澡堂的程度,一览无余,大白天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普与普京的赫尔辛基会晤已经让美国陷入了政治恐慌之中,有民主党议员要求参与特普会的美方翻译格罗斯到参议院外交委员会进行听证会。真是异想天开的想法, 只能说美国国内的两党之争、特朗普与国会山之间的斗争已经到了匪夷所思的地步。 首先赫尔辛基会晤就引起了争议,最让美国朝野难以接受的是,特朗普居然与普京私会了2个小时,当然,有翻译在现场。因为“通俄门”,尤其是最近特朗普竞选时期的外交政策顾问佩奇被调查说,曾经是克里姆林宫非正式的外交政策顾问,竞选期间曾经在莫斯科待过。“通俄门”还没有确实的证据,包括特朗普的招妓门也是在想象之中,但是特朗普向艳星支付封口费似乎又坐实了。这么一个不靠谱的总统,居然与美国国家战略所定义的战略竞争对手私会,只能引发美国国内越来越强烈的受害者的情绪,而俄罗斯似乎也是神配合,不断宣传特朗普所作出的让步。 美国国内近乎患上了迫害妄想症,一定要知道特普会上到底说了什么。特朗普自己颠三倒四,强调自己没有做出任何的让步,但是他又不批评普京,而且认为美俄之间交换质询是可以的。国会山或者民主党撬不开特朗普的嘴,同时白宫内部也是如此,特朗普的顾问们和情报官员只能保持沉默。特朗普的确没有遵循常规的惯例,没有与自己的团队进行有效的沟通,结果,有议员就要求特朗普的外交和情报官员可以考虑辞职了。 病急乱投医,除特朗普之外,唯一的美国知情者就是翻译,那就把翻译叫过来问一问吧。但是这是不可行的,也是疯狂的,职业翻译应该保密的,这是职业规范。如果翻译可以把信息实时告知的话,那就不需要保密期了,那翻译变成了世界外交的主宰者。事实上,并没有发生,也有翻译出书的,但是也是过了保密期了。与此同时,职业翻译的职业就是翻译,而不是政治官员,也没有必要为首脑会晤的谈话内容负责。
上一篇:为什么有的人把各种利益关系看得很清,但就是一事无成?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |