您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美议员呼吁传唤双普会的女翻译员到国会作证，会是特朗普的“噩梦”吗？

美国,民主党,国会美议员呼吁传唤双普会的女翻译员到国会作证，会是特朗普的“噩梦”吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 美国媒体报道，参议员沙欣已经提出，要求参加“普特会”的美方女翻译格罗斯到参议院外交关系委员会听证。接着，众议员帕斯卡勒也要求众议院监督与政府改革委员会传唤格罗斯，他致信委员会领导人称：“鉴于特朗普总统对俄罗斯总统普京的公开让步，在俄罗斯攻击我们的民主、国会一事上反对美国的情报机构、执法机构和我们的军事官员，公众理应知道他们私下谈话的具体细节。我们需要在场的唯一美国人做证，确保特朗普没有进一步损害我们的情报或执法部门。”而在特朗普举行的记者会结束后，众议员肯尼迪也呼吁传唤格罗斯。
美国“政治”网站评论称，特朗普的噩梦将变成现实，现在两党一致支持把与普京私下会晤时的翻译叫到国会做证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国民主党破天荒，要把特朗普和普京一对一会晤时的美国翻译传到国会听证，如果真这么做的话，“职业翻译”这个职业恐怕以后就要消失了。

因为没有大嘴巴比随便透露密谈内容的翻译更可怕。

这不是特朗普的噩梦，因为听证翻译的事没有发生过，也不会发生。

因为太迫切想知道特朗普与普京在第一次会面中都密谈了些什么，民主党和部门共和党议员试图传唤在场的口译员马丽娜•格罗斯到国会听证，理由是美国民众有权利知道总统是不是做了进一步妥协，有没有泄露国家安全机密，是不是想为他的总统生涯谋利，新泽西州民主党众议员比尔•帕斯克里尔在一封公开信中这样说。

特朗普打破僵局，与普京在美俄关系破裂后首次会面，并在芬兰首都赫尔辛基举行长达2个多小时的密谈。整个密谈内容只有特朗普和普京，以及两人的口译员知道。


因为特朗普和普京之间有语言障碍，没办法直接交流，必须有翻译在场。如果两人可以互通英语或者俄语的话，这场“一对一”会晤或许就不需要口译员了，那这些苛责的议员们该找谁去要会议记录呢？找特朗普和普京本人吗？

所以，美国议员们的传唤口译员“要求”，与其说是要知道特朗普究竟有没有卖国行为，还不如说是在中期选举年刷自己的存在感，或以特朗普为打击目标，鸡蛋里挑骨头。

美国国务院发言人诺尔特说，国务院还没有收到要求格罗斯出席听证的确请求。

格罗斯是国务院一名长期的专业翻译，曾为小布什夫人劳拉和前国务卿蒂勒森会见俄罗斯人时做过翻译。

堂堂美利坚共和国总统在和俄罗斯总统会面时，出卖美国利益，这是任何异想天开的人都想不出的剧本。

特朗普作为总统，也有绝对的外交权。他本人对此的回应是，宣布邀请普京在今年秋天访问华盛顿，尽快举行第二次会晤，让会晤共识真正落地。

翻译严守秘密是极其重要的职业操守，这是他们受到的职业道德培训中非常基础，也是非常关键的一条。他们所做的笔记只是自己参考，并非“会议记录”，可以自己处理这些笔记，当然，总统也可以要求上交。但外界无权“调阅”这些速记内容，更何况，如天书一般的翻译员笔记，估计只有译员自己能看懂。

假如重要政治人物在机密场合的会谈内容被翻译泄露，那么翻译轻则会因为违反职业操守饭碗不保，重则会因为会“越权泄密”而触犯法律。

设想一下，在外交、商业、军事机密谈判或对话中，翻译随意就能泄露内容，以后在类似场合，谁还敢请翻译？

再进一步，就算是翻译员对外泄露了特朗普和普京的对话内容，如果两位总统都不承认的话，这种泄露还有什么价值和意义？

在美国200多年历史中，还从来没有翻译员被传唤听证的事。各方都恪守自己的职业底线，不做越线的事。

特朗普一对一和外国政要，不会是最后一次，对于翻译的保护，正是他认为非常有效的外交努力的一部分。所以，翻译高枕无忧。（完）

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普不顾国内反对执意与普京举行“双普会”为自己捞取政治资本，在记者会上与普京一唱一和的精彩“表演”给自己挖了个巨坑，引爆了惊涛骇浪般的政治风暴，把自己推向风尖浪口，共和党、民主党的高层大老、情报界精英、主流媒体一致指责特朗普是叛徒、不要脸。特朗普似乎成了过街老鼠般的孤家寡人，陪同他去国会接受质询的女儿伊万卡脸色严峻，十分清楚老爸“最丢脸的表演”所引发的上台以来最大的政治危机。

美国媒体报道：参议员沙欣和众议员帕斯卡勒、肯尼迪要求传唤当时唯一在场的女译员格罗斯到国会作证（总统翻译在口译现场做的笔记最终都要送至国家档案馆归档），让一名翻译去国会作证在美国还尚无先例。

根据美国的法律，国会传唤白宫总统高级随行翻译，需一系列的法律手续，也非易事。

格罗斯女士在国会证言直接决定着特朗普的前途和命运，一国总统的命运竟被一名小翻译决定，甚是可悲。

格罗斯女士曾为劳拉女士、蒂勒森作过俄语翻译，业务自是顶尖高手，但政治上只是菜鸟，即使她是特朗普铁杆粉丝，愿意为特朗普保密，如真到国会作证，面对“老狐狸”们，又能逃过几个政治陷阱？反之特朗普将是第一个叛国的美国总统名垂青史了。

如格罗斯女士证实特朗普对与普京说过不利美国情报机构话语，特朗普17日在白宫在怒怼普京干预美国大选的话就是赤裸裸的谎言；如格罗斯女士证实特朗普与普京有私下政治交易，特朗普可能就必须全力应对叛国罪调查和弹劾。

民主党任命被特朗普炒掉的穆勒（前联邦调查局局长）为“调查通俄门”的“专案组组长”，用意十分明显，现在进展正陷入困境，特朗普突送“一对一密谈”，民主党岂能放过这千载难逢的良机？

不管国会作证结果如何，只要民众不反感，民主党一定会继续炒作通俄门，赢得美国民众的强烈共鸣，直至中期选举结束。

特朗普给出搞“一对一密会”的原因是：想亲自评估与普京的关系；不相信身边那些总是泄漏秘密的人；三是唯恐他人打断他与普京的谈话，这实在牵强附会，难道是老特谁都不相信了吗？这让共和党人怎看？

共和党部分高层也对特朗普感到厌烦，呼吁限制特朗普“关税权”就由共和党议员提出，并高票获得通过，实质就是对特朗普的警告。如果此次特朗普出现“危机”，共和党立即与特朗普进行切割，特朗普就是完败，共和党在11月份的中期选举结果现在就已明了。

 1/2    1 2 下一页 尾页