您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

金庸小说里的武功一代不如一代吗？你怎么看？

高手,前代,武功金庸小说里的武功一代不如一代吗？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

金庸小说里的武功一代不如一代吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说结论，按年代先后来说，金庸武侠中的武林高手的武功，整体水平下滑是显而易见的，说武功一代不如一代没什么错。

但是，某些时代的顶尖高手，超一流高手，并不一定比前代的差。有些时代的超一流高手，有的能跟前代的超一流高手并驾齐驱，有的甚至超过了前代高手。

首先说整体水平，整个武林的武功的确是一点不如一代。

从《天龙八部》里的高手如云，到《射雕英雄传》里的高手屈指可数，到《碧血剑》《书剑恩仇录》里的高手仅仅比一般江湖拳师高那么一点，整个武林的整体水平下滑得厉害。

天龙时代，少林寺光玄字辈的高僧就四五十个，而且在江湖上，比玄字辈高僧武功高的高手比比皆是。到了《书剑恩仇录》里面，《碧血剑》里面，一般的江湖拳师竟然都能崭露头角了，像红花会里面那帮人，没几个高手，竟然在江湖上有那么大的权势。

《笑傲江湖》里，五岳剑派的掌门人，除了左冷禅，其他的岳不群定逸师太莫大先生天门道人，那武功的水平别说拿到《天龙八部》里了，拿到射雕三部曲里都太菜了。丘处机，俞莲舟，随便一个都能虐他们吧。

左冷禅派去围攻华山派的那些高手，能被令狐冲一剑全部刺瞎，而岳不群却只能看着整个华山派坐以待毙。十几个人把一个门派灭了，看起来很吓人，其实这种事，前代一个人就能办到，乔峰在聚贤庄那是什么水平，何足道一个人逼得整个少林寺认输又是什么水平，郭靖一个人挑了天下第一大派全真教不要太轻松。

所以，越往后，整个武林中武功的整体水平是越下降的。

其次，后代某个时代的顶尖高手，不一定比前一代差。

咱们不说射雕三部曲后面的《侠客行》，石破天可是bug级别的高手。

咱们单说说《笑傲江湖》里的东方不败，他就不比《天龙八部》和《神雕三部曲》里的顶尖高手差。

东方不败在笑傲里一个人打任我行、令狐冲、上官云、向问天、任盈盈，可以说一打四五个还游刃有余，他单打独斗任我行或者令狐冲，不说秒杀也能碾压。

天龙里乔峰曾经觉得自己能打三四个段延庆，多了就打不过了。这段延庆跟少林玄字辈的玄慈比怎么样？肯定打不过玄慈的，玄慈也就比乔峰弱了一点点，玄慈大金刚掌一掌把乔峰打得腿下一软。我敢说乔峰恐怕打不过两个玄慈一起上。参见他打丁春秋、慕容复、游坦之，时间长了必败。

我们把玄慈放到笑傲里什么水平？肯定要弱于方证老和尚，方证学会了易筋经和十二套少林七十二绝技的武功，武学修为高于玄慈没疑问。而任我行也只是比方证稍弱，至少能硬刚一阵子。咱们假设任我行等于玄慈，敢问乔峰打得过三四个玄慈吗？

但是东方不败应该能碾压三四个任我行，也就是能碾压三四个玄慈，这可比乔峰打得过三四个段老大厉害多了。

东方不败到了天龙里，恐怕是仅次于扫地僧的水平，应该稳赢乔峰。虚竹段誉一个实战差，一个不稳定，真打起来恐怕不是东方不败对手。

东方不败到了射雕三部曲里，大概可以跟张三丰争天下第一。射雕三部曲里，除了张三丰，没人敢说能稳赢乔峰的吧，什么东邪西毒南帝北丐，虽然在江湖上称王称霸，纵横无敌，可是仍然不如乔峰。张无忌账面实力够，可惜实战老是打折扣。

金庸武侠两个武学盛世里，天龙八部和射雕三部曲时代，东方不败都能保二争一，可见后代某个时代的顶尖高手，不一定比前一代差。

除了东方不败，《笑傲江湖》里的方证，可是个牛逼的存在，学会了易筋经，又学会了十二套七十二绝技，在《天龙八部》里，很显然强于玄慈，至少跟天龙四绝一个水平，也就是说，方证老和尚到了天龙里，至少能跟慕容博，萧远山，萧峰，鸠摩智并驾齐驱，甚至犹有过之。

方证老和尚如果到了射雕三部曲里呢？我觉得不会比射雕五绝和神雕五绝差。再差，也比只有内功不会招式的觉远强吧，而在杨过的眼里，觉远的内功已经深到只有郭靖一灯可以比了。

综上所述，我先前的结论，某些时代的顶尖高手，超一流高手，并不一定比前代的差。有些时代的超一流高手，或者能跟更早的超一流高手并驾齐驱，有的甚至超过了前代高手，得到了证明。