您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
东汉桓灵二帝昏庸无能,为什么桓帝能得到“桓”这个谥号?
谥号,都是,昏庸东汉桓灵二帝昏庸无能,为什么桓帝能得到“桓”这个谥号?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
东汉桓灵二帝昏庸无能,为什么桓帝能得到“桓”这个谥号?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实就是理想很丰满,现实很骨感。
谥法里对“桓”的解释是:辟土服远曰桓;克敬勤民曰桓;辟土兼国曰桓;武定四方曰桓;克亟成功曰桓;克敌服远曰桓;能成武志曰桓;壮以有力曰桓;按道理来讲,“桓”是个褒谥,而且应该是赞誉比较高的评价。
问题是,首先从谥号本身来说:谥法是从西周初年周公所作,到汉桓帝刘志的时代都已经过去了一千多年,对于上谥号这件事的运作已经没有早期那么慎重。对于汉代的皇帝来说,庙号是比较慎重和严格的,谥号已用滥。
汉桓帝本人在位时诛灭了权臣梁冀,但导致了宦官当政、卖官鬻爵的局面。用诸葛丞相的话说“亲小人远贤臣,此后汉所以倾颓也。”也就是说,桓帝时期,东汉的局面已经是行将崩溃。所以桓帝本人所得的谥号“孝桓皇帝”中这个“桓”的解释肯定和早期谥法所定的说法不符。值得注意的是“桓”字作为谥号似乎也在一千年之间发生了改变。
“桓”,已经演变为一个毁誉参半,甚至有一些情况下无褒有贬的谥号用字。比如追忆一下汉桓帝之前得到“桓”字作为谥号的帝王诸侯:最有名的是“齐桓公”。齐桓公虽然开创了一代霸业,但有始无终,前英明而后昏庸,重用佞臣,最后自己也不能考终命。桓公死于非命,死后五公子停尸争位,连遗体都不能保全。
还有一个“鲁桓公”。鲁桓公是春秋早期鲁国国君。鲁桓公杀了哥哥鲁隐公而夺得君位,又因为自己的夫人文姜和其兄长齐襄公通奸而导致鲁桓公被杀,落得一个客死异乡的结果。
从以上两位来看,“桓”早在春秋时期就已经不是一个很好的谥号。所以汉桓帝得到的谥号“桓”可能正体现的是这个“桓”字的评价发生变化之后的含义。
以“桓”字为谥在汉桓帝之后也有。比如“长沙桓王”孙策,虽然奠定了江东基业,但是死于非命,被许贡家客所刺。以“桓”为谥号在南北朝之后就很少了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
桓帝灵帝哪里昏庸无能了呢?
晚期皇帝都一样,并不是他们无能或者昏庸无道,只是积重难返回天乏术。
说中国的,你会有偏见,看看大英帝国就知道了。
你觉得应该自二战后,所有首相都昏庸无能?还是都脑残?不然,怎么不能恢复日不落帝国荣光?
其实不止是中国,世界都是一样,帝国前期风光无限,都是明君圣主,中间都是平庸的,晚期都是昏庸的,
但不是这些人的问题,而是趋势问题。
前期国家刚建立,人口很少,百废待兴,只要皇帝什么都不管,不打仗,不瞎折腾,人口增加,商业繁荣,这就是盛世了,
晚期呢?能开发的都开发了,没有什么财政收入,而开支增加,土地集中到少数人手里,阶级矛盾大,外族入侵,再牛的皇帝也回没有办法的,这时候的皇帝就都显得无能了。
如果把晚期皇帝放在前期,那都是明君,同样的,把前期皇帝放在晚期,那也是无能为力。
最简单,看看项羽、苻坚、唐玄宗、拿破仑这些人就知道了,时势有利于自己,可以封时代顶封,不利于自己,除了眼睁睁看着灭亡,也无能为力
时来天地皆同力,运去英雄不自由
桓帝灵帝也是一样,并不是他能力有问题,比如灵帝,在晚期还能从门阀士族手里刮来钱,而崇祯就不行
上一篇:动物真的可以代替人成为人类的朋友,甚至是知己吗?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |