您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鸿门宴为什么记入项羽本纪而非高祖本纪？

项羽,刘邦,鸿门宴鸿门宴为什么记入项羽本纪而非高祖本纪？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

鸿门宴为什么记入项羽本纪而非高祖本纪？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝晚期官员、湘军创建者之一、中国首位驻外使节郭嵩焘说：鸿门一会，却处处写得奇绝陡绝，读之令人心摇目眩。

公元前206年，于秦朝都城咸阳郊外的鸿门，举行了一次在秦末农民起义和楚汉战争皆发生重大影响、被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝原因的宴会，被司马迁详细的记述于《史记项羽本纪》。

沛公军壩上，未得与项羽相见。以生动、惊奇的情节特点，以众多人物处在矛盾斗争之高峰中的活跃面貌，山雨欲来风满楼、剑拔弩张、尴尬不安，之所蕴寓了鸿门宴中的人物形象和基本内容，旦日飨士卒，为击破沛公军。

字里行间，不虚美不隐恶地透露了司马迁对两个人不同的观点。刘邦那副小人的面孔，更似于一个跳梁小丑，固然是胜者，得到了天下；而有情有义、有血有肉的西楚霸王项羽，死也死得那么的有尊严，虽然是含恨自刎，却赢得了后世无数赞誉。
（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除。）

回答于 2019-09-11 08:43:50

一场鸿门宴挽救了刘邦的性命，但高祖本纪也只是轻描淡写一下，相对而言项羽本纪记录更详细、更细腻。

故事起源于怀王与诸侯说的一句话：谁先入关中者王之。分头行动，宋义、项羽、范增向北发病救赵，沛公西进关中。沛公率先进入关中且有称王的势头。

此时项羽兵四十万，沛公兵十万。望沛公率先进入关中，勃然大怒，正要宣兵进攻刘邦，刘邦自知兵力不敌项羽，在项伯的指示下负荆请罪。一场暗藏杀机的宴会拉开序幕。

这是项羽举办的一次聚会，项羽是东家，有很大发言权利，而刘邦的局势很被动。且一开始项羽是铁了心要搞垮刘邦，可后来事态变化了。刘邦巧舌如簧，加之樊哙中间言说他们多么多么委屈。他们全程唯唯诺诺，把项羽衬得威风凛凛。项羽心软了，干掉刘邦显得犹豫不决，范增用计谋也没成功，刘邦最后借机逃跑了。鸿门宴过程中把项羽态度转变挥洒的淋淋尽致，正是这种改变致使放虎归山。将鸿门宴加入项羽本纪更有利于突出项羽在鸿门宴中主角的地位，也有利于突出项羽形象。刘邦走后，范增就开口大骂：你这无知的小子没法跟你共谋天下大事。更深层意义上说，鸿门宴是秦末间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的一次宴会。这是一个折点，是项羽由盛到衰的过渡。对于项羽，此时此刻有着决定性作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《鸿门宴》一事，详细记载在《项羽本纪》，《高祖本纪》里，则说得很简略，甚至都没有一句“语在项羽传”这样的记录(《史记》一般写到重复的事，会讲明事在某某传的习惯。)这就很明显了，项羽，刘邦的“鸿门宴”应该在西汉建国后，广为流传，作为史官应该记录下来，但又不能太高调，于是详细记录在《项羽本纪》。

(项庄舞剑，意在沛公)



《高祖本纪》记载的鸿门宴说，沛公带近百人，来到鸿门，跟项羽解释。项羽说，都是曹无伤挑拨的。沛公因樊哙和张良，才能逃脱回营。回来后，立诛曹无伤。可是，沛公真是因为樊哙和张良逃脱的吗？这里故意忽视一个重要的人物，就是项伯。

(鸿门宴上，项伯救刘邦)



没错，刘邦能逃离鸿门，樊哙和张良是出了大力的，但是毕竟对项羽来说，他们是外人，真正让项羽放弃当时立杀刘邦的，是项伯。刘邦能放下戒心，赴鸿门亲自来谢罪，也是因为项伯。总之，要不是有项伯，刘邦恐怕就在鸿门宴上血溅当场了。要不是有项伯，只怕以张良之智，樊哙之勇，在鸿门宴当时也是无能为力的。那么项伯凭什么那么卖力的帮助刘邦呢？这个原因，个人认为也是司马迁把“鸿门宴”写进“项羽本纪”，不进“高祖本纪”的真正原因。

(影视中的项伯)



鸿门宴前，项伯因为和张良关系好，想解救张良。结果，张良把消息告诉刘邦，并献计以项伯为突破口。刘邦是怎么表现的？这就是刘邦的情商了，他先问项伯年龄，得知年长。于是，刘邦就对项伯奉酒为寿，以兄事之，并约为亲家。以项伯的“侠义”的个性(早年行侠)，自然感动得“一塌糊涂”，所以他才会那么卖力保护刘邦，成了“亲刘派”。当然，刘邦这事不是什么光彩的事，日后建立西汉，虽然给项伯封侯，但也没和项伯成为亲家。这样的事，司马迁如果写进“高祖本纪”，岂不是突出了刘邦的“无能”和“违背诺言”，所以，个人认为这是最关键的原因。