您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《大明王朝1566》中,改稻为桑政策为什么会失败?
嘉靖,大明,王朝《大明王朝1566》中,改稻为桑政策为什么会失败?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
这些身居高位的大佬,还不如李王妃一个妇道人家说的:“ 大势所然,有些事情本不是一时就能办好的,但是有一条永远不能忘了,我大明的江山社稷,王爷是皇储,接下来王爷手里抱的世子是皇储,念在这一条,你们也得往远处想,要给王爷和世子留一个得民心的天下。”
总结
《尉缭子》云:王国富民,霸国富士,仅存之国富大夫,亡国富仓府,所谓上满下漏,患无所救。
“改稻为桑”这一国策,只不过是一条明显的“亡国之策”罢了,又怎么能指望它取得成功呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
在电视剧《大明王朝1566》中,改稻为桑的政策一出来胡宗宪就已经知道注定失败的,因此派让戚继光把改稻为桑的兵给调了回来,然后杨金水、郑必昌和何茂才会过来责问,之后就出现了电视里面胡宗宪这样的对话。
胡宗宪:“以官府的名义向米行上的米市借贷一百万担粮食,现在借贷了多少啊?”
郑必昌:“很少,都说却粮。”
胡宗宪:“从外省调的粮食呢?”
郑必昌:“和往年一样,一粒也不愿意多给。”
对话结束后胡宗宪分析到“可桑苗今年只能养两秋蚕,嫩叶产的丝换不回口粮。官府不借贷粮食,只叫稻农把稻田改了,秋后便没有饭吃。”
为什么说改稻为桑就是一步死棋?
这里首先要弄清楚改稻为桑的这个国策是怎么来的,改稻为桑国策的出现最直接原因就是因为国库亏空。
御前会议时,严党和清流发生了激烈的争吵,严嵩直接把张居正给算计了,提出了改稻为桑的国策,而嘉靖也是默许这个方法。君臣二人演了一出戏弄了这个国策,其目的就是让农民把稻田改成桑田,然后将生丝弄成丝绸去和西洋商人换银子。
但从根源上来说,改稻为桑的国策只是严党和清流在会议时争斗而产生的,双方在很多细节上都没有考虑清楚,充其量只是两边党争的工具,所以这个国策会死多少百姓他们根本还没有认真研究过。
我们可以假设,如果胡宗宪真的按严世蕃的方法去做,他这样强行贱买数十万百姓的土地,这就会肯定会出乱子,而即使换回了几十万匹丝绸,严世蕃也无法幸免?
改稻为桑是怎样的措施?
其实我们仔细想想就明白,严世蕃根本就没有想过拿钱买农民的地。国库亏空,朝廷已经没银子了,哪有钱买?
所以,他的想法很简单,委屈老百姓,贱买这些田地,这样才能先解决了国库银子的的问题。而这一切正是胡宗宪分析的一样,他们压根就没有准备足够的粮食来买天,然后改稻为桑让老百姓自己想办法解决。但如果老板姓真的那样做了,等把自己的粮食吃完了,那些地里只能长出桑叶,后面没有粮食充饥,老百姓自然会把桑田都贱卖了然后换粮食来活命。
老百姓活不下去会怎样?
肯定会民变,因此胡宗宪不敢按严世蕃的意思大刀阔斧的改,只能慢慢来来。但严世蕃等不及了,国库亏空,嘉靖一个人就需要用大把的银子,所以他趁着端午汛毁堤淹田,目的就是让老百姓贱卖田地。
说到这里估计大家问会,干嘛让老百姓贱卖田地,为啥不正常的手续来买?
严世蕃一直依靠的是沈一石的财力,但这时沈一石的财力是无法做到正常买的。
严世蕃如果要让人干活,自然需要给他们好处,而问题是如果用正常途径去买是没有好处的,没有好处的事他们可不会做。
(沈一石剧照)
以上种种便是当时的难题,严党手下都是些想要好处的人,因为有好处他们才会依附于严嵩,如果没有利益不管严嵩还是严世蕃都无法控制他们,在这些人的观念里都是“人为财死,鸟为食亡”,如果没有好处,他们还不如去做清官,起码还有廉名。
所以,改稻为桑这个国策从一开始提出来就是一步死棋,没钱买农民的地,没粮食补贴农民种桑田,农民吃完粮食就只能卖桑田,卖桑田换银子买粮食吃,这样一来一往,合着朝廷没捞到一分好处。
如果朝廷想要收入来填补国库亏空,就只能从老百姓身上剥削,但这样的剥削会直接导致民变,因为老百姓活不下去了,所以改稻为桑注定是失败的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是“time007fm”。我来回答这个问题,如果对你有所启发或娱乐的话,请点个赞!
《大明王朝1566》这部影视剧是由是由张黎执导的,和《走向共和》一样都有一种独特历史观!既有一种想把事情说清,又遮遮掩掩、既角色个性鲜明,又暗暗藏藏的感觉!很多为这部“叫好不叫座”的作品抱打不平,这也许是人性中沉迷于“矛盾”的快感而不能自拔吧!
所谓的“改稻为桑政策失败”也许是作者或者这个问题的历史一致性和必然性的感觉!
嘉靖之后的朝政与之前有很大的不同!
这个转折点起源于“大礼仪”事件!发生在正德十六年(1521年)到嘉靖三年(1524年)间的一场皇统问题上的政治争论,原因是明世宗以地方藩王入主皇位,为其改换父母的问题所引起,是明朝历史第二次小宗入大宗的事件。
以内阁首辅杨廷和为首的“”继嗣“要求世宗改换父母。而当时观政进士张璁上疏责廷臣之非,提出了“继统”的理论。至嘉靖三年(1524年),以世宗钦定大礼而结束。
嘉靖作为藩王,且自幼丧失双亲,虽以合法手段“以小宗入大宗”,但仍面临自己的身份认同问题:是继统,还是继嗣?
之前,明世宗朱厚熜还是无缘政治核心的宗室藩王,而今突然入驻大内!前朝武宗遗臣以内阁首辅杨廷为首的官僚集团以“拥新君,继前嗣”为手段企图大大加强自己的合法性以及权威性!
明朝君臣关系!
明太祖朱元璋、明成祖朱棣比较有能力,能够有效驾驭群臣!毕竟明朝的文武班底都是他们建立的!
英宗“土木堡”事变后,就是于谦靠着老弱病残守卫京师渡过难关!这就是使人想到了一个问题:君臣关系的转变是如何进行的?是向所有人宣誓对国家的贡献!之前,大家只对皇帝有建议权,到了武宗时期,群臣都能遏制皇帝的“胡作非为”!甚至武宗暴毙后,能够操纵皇位继承。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |