您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
去香港读一年研究生意义大吗?
香港,硕士,大学去香港读一年研究生意义大吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
大家会说,你这不是以偏概全了吗?去俄罗斯要20万吗,去德国、日本、韩国,20万不行吗?
行不行我不太清楚,可是你会俄语、德语、日语、韩语吗?
所以,我们讨论的这个性价比高,是以我们把英语作为第二语言申请国家为前提的。
综合地区繁华程度、学校国际知名度来讲,20万左右选择香港,性价比上不亏。毕竟大家出境、出国读书除了提高学术造诣外也是为了开阔眼界的,谁想去村儿里读呢?
第二,从时间上看,“一年”对于很多人很友好。
首先,对我等贫民来说,因为只读一年,所以只用一个二十多万。
其次,我的朋友们都是比较幸运的,大学毕业就去读了,尚属芳龄。但是也有的朋友是毕业或者工作几年后再去读,对于这些人(尤其是女孩子),做事情多会考虑年龄,“一年”是个很友善的时间。
第三,从认可度上来说。香港没瞎闹腾之前,香港的大学在大陆和国际上的认可度还是可以的。
经过这么一场瞎折腾,在国际上的含金量咱不好说,但是在大陆上或多或少上都有所下降。
而且啊,我们还要看未来。就像几十年前读中专要比读大学强,可是现在呢?
前两年国家有意发展香港的,如果香港再瞎折腾,你猜国家给予它的一些有利政策会不会变?那个时候香港一年制大学的含金量会不会变?
第四,从学术水平的提升上来说。
坦白的来讲,有些地方不太认可这种一年制的硕士。为啥?因为时间短。一年能学多少东西?这一年除了上课还要熟悉环境、满足好奇心、写毕业论文,真正的学习时间又有多少?
个人认为,这种认知有一定道理,但是有些以偏概全,很多赴港学习的朋友他们也意识到这个问题,所以往往更争分夺秒的利用时间,时间短,但是效率高。
综上,香港一年制大学是个快速完成硕士学历目标的途径,但是结合局势来看含金量,一切都是未知数。
图片为2020年世界大学排名(我一直觉得这个排名有些地方莫名其妙,但是还是可以做个参考)。
我清楚的记得(因为某些非常特殊的原因,我记得相当清楚)2019年的时候香港大学在清华、北大前面,现在再看:
清华36名
北大59名
香港大学100名
香港中文大学113名
闹腾的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人家是宽进严出,我们这正好相反。所以含金量反而不如人家
回答于 2019-09-11 08:43:50
全球公認學歷,切記是12個月每周六天的強制學習。而非某些號稱兩年至三年,每周上半天課,一年9個月,第三年全年寫論文那種。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实事求是的讲,我不了解!但我一个朋友的儿子上了,我可以谈一点个人观点。朋友的孩子参加高考连三本都录取不上,但他听说有一所北京985大学有个中外合作办的大学班(具体不太清楚),不要高考成绩,直接入学,孩子学的文科,入学学的应该是理工,并非常本科顺利毕业,并请家长参加发放学位证毕业仪式(只是不知道学位是不是国家教委承认的)。毕业后经熟人介绍到香港一所大学上研究生,一年毕业。水平怎样,大家能想得来,只是到现在找不到工作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看完很多评价,可以说是八仙过海,众说纷纭,首先我想说明的是,如果是中肯的建议评价,应该是在港读过硕士的人,最有发言权,正如很多网络键盘手诋毁澳洲八大也是水硕,英国也是水硕一样,国外高校排名在那里摆起,难道真的很水?
然后关于学制的问题,一年真的会很水吗?据我所知,英式教育和美式教育很多是一年三学期制,假期很短,课程安排会很紧凑,而国内读过硕士(专硕)的应该知道,国内上课时间也很短,其实大部分是在给导师做项目,等待论文开题、中期考核等等,甚至会花掉很多与学业无关的时间去应对一些繁琐事。当然不管做任何事,也是一种锻炼,究竟能真正学到什么东西,主要还是靠自己的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
香港硕士按照英式标准培养学制,一年时间非常侧重理论和实践。总体上与西方融合度。
英国一年制硕士
英国一年制硕士是指英国的一年硕士制度,英国的硕士分两种,英国的Postgraduate certificate courses (PgCert) 和Postgraduate diploma courses(PgDip),前者就是大家所知的研究生,归国后在教育部留学服务中心进行国外学历学位认证,获得硕士学位。后者是研究生文凭,通常为期为9个月,包括硕士课程的授课内容,但不包括期末论文,中国教育部不予进行学历认证,但有些文凭课程结束后可转为硕士学位课程,需要一些条件(比如完成论文)。
上一篇:如果你有100万,你会选择在赣州中心区还是县城买房?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |