您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

艺术家到了一定阶段，是迎合观者还是引领观者就是一个大问题，各位怎么看？

艺术家,价值观,艺术艺术家到了一定阶段，是迎合观者还是引领观者就是一个大问题，各位怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 艺术家到了一定阶段，是迎合观者还是引领观者就是一个大问题，也就是说是满足市场还是创造市场？很多人说先迎合后创作不就解决了吗。事实上并不是这么简单，因为艺术有它自身的规律，艺术家心性有发展逻辑，靠思考想怎样就能怎样是不可行也是幼稚的。因为迎合是满足需求，是现世的，即是成功也称不上是高级艺术；而后者是创造需求，最后结果有两种，一种是成功了青史留名，另一种就是无人问津。各位怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当今书画界丑书盛行 一些"大师"的画作怪诞不经，影視"名导"如冯褲子也是全无社会责任感与职业良知 热衷于以"批判"之名制作一些宣揚低级趣味的烂片 以迎合一部分文化程度不高、三观不正的下三流受众之"口味"！！为了片面追求经济效益而贱卖良知 无耻至极.令正义之士不屑并痛心長此以往 國民认知和价值观将在追名逐利、声色犬马以为荣的趋势下逾演逾烈 世风日下！！

真正的艺术家 在作品中当弘扬正气、歌颂真善美而鞭鞑假丑恶 以引领积极向上、仁者愛人的世界观与价值观，而不是以追求一己私利为首要目的 罔顾职业良知与社会责任感！！……

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀~

这个问题实际是艺术家的方向和态度，也是社会取向问题。我不是艺术家，简单谈点个人看法。

教师、艺术家都是人类灵魂的工程师，参与到塑造人类灵魂，尤其是下一代的过程。首先艺术家要有正确的价值观，其次社会要有广阔的视野和宽容的环境，中国人处事习惯于不是极左就是极右，我们在这两方面都是有教训的。

艺术不仅要弘扬真善美价值观，也要弘扬自由、快乐和爱的价值观，也要表现活力价值观，所以要求艺术家有正确的价值观，必须丰富我们的价值观，全面的世界价值观应当是“爱美善真尊乐活力”。

艺术市场化后，艺术家要生存、发展，要挣钱，迎合观众是难免的；观众需要娱乐，也需要高雅，还需要正确的人生导向，只有将这些完美结合在一起，才是优秀的艺术作品。生活不可能总是尽善尽美，艺术也可以偏向某一个方面；但是，挣钱不能传播色情淫秽，娱乐不能宣扬错误的价值观。艺术行业毕竟多数是娱乐行业，带给观众快乐也是价值观的应有之意，只有一个包容、宽容的社会，艺术才能繁荣，中国历史上，凡是左派、农民政权对艺术的限制，都会让艺术衰落。

艺术工作者、艺术家，对社会尤其是下一代有巨大影响。艺术作品是一个方面，艺术家的道德品质又是一个方面。作为公众人物，如果为了钱，拉山头，巧取豪夺，欺男霸女；耍大牌，奢侈浪费，毫无廉耻，甚至违法犯罪，吸毒、逃税、侮辱诽谤他人，这样的人就不配这种职业，就要限制其从业资格；但是，网上一些人对不良艺人的谩骂，和对一个行业的不尊重，也不是一个文明社会应取的态度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢你的邀请。这个问题范围太广了，我只好缩小范围来试着答一下，算抛砖引玉吧。我想以我国现代已故书法家张正宇先生为例来谈谈你这个方向的问题。
他首先是一位美术家，爱画漫画，专攻舞台设计，又潜心国画创作，在书法领域也全能，他写真，行，草，隶，篆各体，如


他的书法‘挥斥八极，陶冶百家’。在笔法基础上，敢于创新，不在乎后人学不学他的字。他以自己健康的力和美感染观赏者。所谓迎合应该是指继承传统，引领观众也应是书者的追求……这样回答不知你是否满意？暑安。

回答于 2019-09-11 08:43:50

艺术家无论什么情况下，都要追随时代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

艺术家本身就是人类心灵的工程师，他的艺术作品反映着生活的真、善、美，而在娱教于乐的基础上传递着爱、恨、情、仇，让观赏者在不自觉地接受着艺术家的思想、品味和不凡的艺术境界，潜隐默化地给观众起到了引领接受以及教化的作用。