您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果织田信长统一日本，他也会征伐朝鲜吗？

朝鲜,信长,日本如果织田信长统一日本，他也会征伐朝鲜吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果织田信长统一日本，他也会征伐朝鲜吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

答：如果织田信长没有因意外而死、如愿统一日本的话，他当然也会征伐朝鲜。从历史记载来看，信长生前就有进攻朝鲜的计划，而当时朝鲜的政治形势也为信长的征伐提供了有利机遇。

要想解答这一问题，我们可以从如下两个方面进行分析：

一、织田信长是否有过征伐朝鲜的计划？

二、当时的朝鲜能否作为理想的进攻目标？

首先需要肯定的是，织田信长生前就有海外扩张的计划，希望以此方式为他的儿子们赢得足够的封地。1582年时，与信长私交甚好的传教士弗洛伊斯就在他的《日本史》中记载了信长的构想，日语原文如下：

“信長は、事実行なわれたように、都に赴くことを決め、同所から堺に前進し、毛利を平定し、日本六十六ヵ国の絶対君主になった暁には、一大艦隊を編成して、シナを武力で征服し、諸国を自らの子息たちに分かち与える考えであった。”

翻译过来的大意是：信长成功上洛之后，又继续向堺市进发。当信长平定毛利、成为统治日本六十六国的绝对君主后，他将会组建一支大舰队、以武力手段征服中国，并将征服所得的领土分给他的儿子们。考虑到日本入侵东亚大陆的传统和日本水军弱鸡的情况，信长既然想要征服中国，那么他必然会选择以朝鲜半岛为跳板、取道朝鲜从东北地区攻入中国的计划——这也是历史上丰臣秀吉所采用的侵朝路线。

另外，与西方传教士交往频繁的徐光启也从传教士口中得知了信长的计划。徐光启在《徐文定公集》中指出，秀吉的朝鲜攻略其实就是沿袭了信长的既定策略而已：“朝鲜者，文弱之国也；牺牲玉帛，待于二境旧矣。秀吉承信长之后，其欲逞志于我，无异信长。顾其国中未能大定，即如萨摩一事，经营如此，危杌之势，抑可知已；而欲渡海万里与我为难乎？”总之，从主观上说，信长生前就有海外扩张的计划、因此题目中认为信长进攻朝鲜的假设是有历史依据的。如果没有本能寺之变，主导朝鲜征伐的人就是信长而非秀吉。

与利玛窦交谈的徐光启

---

此外，朝鲜积贫积弱的局面也为信长侵朝提供了机遇。与信长同时代的朝鲜君主有两位：明宗李峘（1545-1567年在位）和宣祖李昖（1567-1608年在位），在他们统治期间，李氏朝鲜已经走向衰弱：明宗统治时期，朝廷长期陷于外戚争斗和“士祸”之中、政治极为混乱；到了宣祖时期，士大夫党争又极为激烈，先是东人党与西人党之争，西人党失势后，东人党中又分裂出南人党与北人党，北人党击败南人党后又分裂成大北派和小北派，这些党争不仅导致朝政混乱，也使朝鲜的国力因内耗而被极大削弱。另外，由于承平日久，朝鲜军队也已毫无战斗力、贪腐横行，在军队组织、武器装备和作战经验等方面都显著弱于战国时代的日军。从秀吉第一次侵朝战争的情况来看，在明军未出兵干预的情况下，日军仅用时数月就攻陷了朝鲜八道中的七道，朝军也节节败退、毫无还手之力。面对这样一个软柿子，信长当然不会放过。信长的军事才能和部下身经百战的强大军队，则是他进攻朝鲜的资本所在。


综上所述，信长如果统一日本，将很可能发动侵朝战争。那么，信长在侵朝战争中的表现和成就能否超过秀吉、他又能否改写历史？这就是另一个问答的内容了……

回答于 2019-09-11 08:43:50

这都是过去的事情了。织田信长如果统一了日本，他也会征伐朝鲜与周边国家，因为日本面积小还是个危险的小岛国，他们恨不得多霸占几个国家的土地，想往哪里迁就往哪里迁。何况这个国家是个恶毒、凶残的劣质民族，都他妈去死吧!分析这些东西干什么?没劲!

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个不好说啊，有脑子的日本人都觉得猴子当时是发疯了，如德川，但是猴子也为了解决统一后日本各个阶层的利益问题，因为他不是征服统一，而且自身的身份地位，实力大名并不把他当个玩意，所以为了转移国内矛盾还有自己脑抽的想法，就去打了，结果打的自己伤筋动骨导致丰臣家的分崩离析，实力衰弱，还有文武各种矛盾。

我认为正常的日本大名不太会有这种想法，还是主要是猴子出身问题，必须以武来稳定自己政权。