您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
名牌大学一定会比普通大学毕业生优秀吗？为什么？
普通,的人,大学名牌大学一定会比普通大学毕业生优秀吗？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
优秀都是相对的。除了能力，还有品性。只要是踏踏实实，坚持学习的人，到了哪里都受人欢迎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题应该这么回答：考上名牌大学的孩子绝大多数比普通大学孩子优秀。再加上重点大学4年教育，只要自己不走偏，就一定比普通大学孩子优秀。当然，工作中勤奋，耐力，吃苦精神，道德品质这些因素加上，学校差点就多付出一些，差距就会缩小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自信心很重要，只要相信自己，不要说在大学里，既便是自学也能成才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
10几年前大家一起在公司打工，工资也差不多，做的也差不多。现在有些人在这行业消失了，有些还做着之前简单工作，随时被替代，有些已做到亚太领导，但都是名校毕业。
周围做到能做到总监等位置的高管，无一都是重点大学名校毕业，普通大学只能做些简单工作，综合能力，眼界和后续学习能力差异造成了这些差距。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题既有普遍性又有特殊性。
普遍性就是绝大多数名牌院校的毕业生都很优秀，名牌院校经费充足，师资实力雄厚，院士领衔优势学科流域，国家重点实验室、博士后流动站和一级学科博士点超级多；国际间的文化交流，名牌院校联盟的优势互补，使得在这样卓越的软硬件环境的熏陶下，名牌学生获得的都是世界顶级教育资源，再结合自身优势，天赋+勤奋+创造能力能够充分展现，更不必说那些各学科大赛中荣获国际级、国家级的冠军选手，更是如鱼得水，如虎添翼；比普通院校的学生平台高的不知要多出多少倍，这种差距命中注定很难弥补。
特殊性就是再好的名牌院校，也有不争气的学渣，每年都有各种原因拿不到毕业证学位证的学生存在。还有另一个极端，就是学的相当好的学霸，国内的资源已经不能满足他们的求知愿望和价值需求了，总会有那么多清北特别优秀的学生去欧美更发达的国家，去读世界排名TOP10的顶级名校，毕业后留在国外发展，为别国效力而不愿报效自己祖国的现象；但始终还有更多的优秀学子学成归来，或放弃国外优厚的待遇，扎根国内，把世界最先进的技术带回中国，在学科领域颇多建树，屡建功勋的教授学者，值得我辈崇拜和敬仰！
回头再说一下普通院校，硬件落后，资金匮乏，买不齐实验器材，养不起或留不住更有才能的人，录取的学生大多基础弱底子薄，整天浑水摸鱼；极少数天资不笨只是高考失利，屈尊就读的学生，如果调整不好心态，也可能破罐破摔，从此一蹶不振，浪费了大好青春和宝贵的光阴；但是总有一些人不甘于现状，高度自律，勤奋学习，始终不懈努力，在普通院校也能培养出优秀的毕业生，他们学成之后在各自领域恪尽职守，不忘初心使命，最终成为国之栋梁也大有人在。
无论是进名校，还是进普通院校，不要狂妄自大，也不要自怨自艾，相信一切都是最好的安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然本人不是清北的学生，但身边不乏清北的大神，也有三本专科甚至没上过大学的朋友。
首先要纠正大家一个观点，不是说清北的学生就一定优秀的不得了，也不是学历较低的人就差的不行。这个真的是个体差异。但是可以这样说，可能在同样地优质工作机会里，清北的学生可能会占90%，而普通大学则只有寥寥无几的几个人。在清北里，可能大家觉得这样的工作机会很稀松常见，但普通大学的人则觉得能有这样的机会真的是天之我幸。但其实这也是普通大学里比较优秀的人而已，其实跟大学都没有多大关系的，只不过清北这样的学校把优秀的人都集合在了一起。
其次想说一下他们的差异。
1. 平台不同，资源不同，眼界不同。清北是优秀人才的集合，优秀人才集合在一起的比较，起点是远远高于别人的。普通大学学生的比较对象是周围的人，而周围的人其实水平都差不太多。所以，提高也很难提高很多，因为你所见识到的眼界也仅限于此。但清北周围的人都很优秀，可利用的资源资源和平台也都很多很优质。清北的人在考虑世界级别的创新发明，我们却在考虑这个东西应该怎么使用。
上一篇：王者荣耀刷排位撑死刷到钻石二打不上去了，该怎么突破？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |