您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何写出一篇合格的书评？
书评,作者,自己的如何写出一篇合格的书评？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
四、正文部分
正文通常情况下是输出你对这本书的收获。看完这本书你有什么感想？对书中的人物或是讲述的道理是赞同态度还是反对态度？为什么要赞同又为什么反对？哪些有哪些是赞同的？哪些是反对的？都在这一部分进行论述，这一部分是书评的重点内容，决定了这本书究竟有什么看的价值，你所做的就是需要向读者展示这本书的阅读价值。
这部分是重点，一般会分为三个部分来写。大部分情况下是总分总结构。一个总论点，三个分论点，最后到结尾处再一次强调总论点。有点像我们高中时候写的议论文。但书评与高中议论文不同的是，书评更注重感情，要写出你对这本书的喜欢。
五、结尾
结尾一般进行总述，再次强调这本书的可看性，对主题进行升华。结尾不需要过长，言简意赅即可。
最后有一个重点大家需要注意，如果一篇书评不提书的名字，那么绝对是一篇失败的书评。在我的概念里，一篇书评至少要三次提到书的名字，这样才能保证读者对这本书有印象或是产生阅读兴趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、梗概。二、观点。三、论证。论证时运用书中的内容，以及你的认识。最后，结语。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要让读者明白你介绍的是什么？也就是说要提出自己的观点。其次，介绍为什么？也就是介绍你为什么给大家评这本书？要写清楚故事梗概，章节内容，最值得大家欣赏的地方，具有现实指导意义的地方。最后，再总结这本书的特点，以及你对这本书的认识，以及这本书的重点内容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
写书评没有标准，作为爱好者，只有信天游了，真正的书评都是有一定书艺理论者，而今大多数，说自己的体验，以及自己的管窥蠡测，具有一定的片面性，皆因为水平的浅显理解，因为书法艺术的开放性，而今对于书法艺术理论，学习理论少于书法习练者。一般都是先有书法习练后有理论的点滴略知。
理解能力的不同，便会迥异的诠释，书墨的底蕴深厚，且有几千年的书法史，真正懂得书法的来龙去脉，已经算是不错的了。习书者都对晋唐有些许了解，因为学习一般从唐楷开始。从晋王羲之伊始，学习的局限性，每一个人的认知，就有深浅不一。
如何写书评，在中国书协考级，就必须写一篇书评。
那么如何写出一篇叫好的文章，我的感觉是首先有一定的文字功底，语句通顺，另外引用古典书论观点，且有对中国书法史的通晓。
把自己的观点鲜明托盘而出，不可尚在两可，论断清晰明了，不可用艰涩难懂的语言，应该属于雅俗共赏的辩证态度。评论文，实际就是一篇论点论据皆存得申论。
如何开头，应该是点名讨论的问题，然后开宗命题之辞，给予论足。
最好是用自己的风格语言，带有生动形象的语言。切忌那种万马齐喑，从故纸堆中截取古董。
中间的论据，且有实际的比喻，以及较大的例子充斥于文章，显达实例表述事理。终究是文采，需要雅致的文句。又是书法艺术书评，要有一定的才情，语句的铿锵有力与对仗，都对于文章增色许多。
另外写文需要一定的激情，若没有意气，难得文思泉涌，故日常的积累，是写文章必不可少的课程。
吐纳需要一定的文化艺术底蕴。所以尽然写文技巧，胸无点墨，也是妄然。
古云:
智存笔墨，饮和心自醉
慧藏山水，何必管弦摧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先明确写书评是给谁看的。
1、如果是写给自己，那么完全可以按照自己喜欢的方式写作，只要能表达出自己看书时的真情实感，等下次再重读的时候可以透过文章看到当时的心情和感想就好。
2、写给网友看，就是网络书评，这种情况下呢就必须要有观点，但是要避免个人情绪化的偏见。不论你评论的是什么类型的书，，如果要写给网友看，一定不要写的陈旧古板，要活泼轻松接地气。
3、写给媒体发表，写媒体书评尽量摆出理性、中立、客观的态度个人情绪和好恶要压制到几近于无的地步，吃透文章本身，对作家生平和创作背景要有深入的了解，尽量少说“我”，少卖个人隐私。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一篇好的书评应包括以下方面：
1．一个生动的开场白：用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名，以及有关作者的简要信息，如过去的作品、曾获得的荣誉。
上一篇：珐琅彩原料从西洋进口价格昂贵，为什么珐琅彩瓷器在清朝大受欢迎？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |