您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现今的书法批评重要吗？

书法,批评,书坛现今的书法批评重要吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 从来艺术批评是相辅相成的，对于现今书坛“乱象”，批评家应当发挥什么作用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

愚以为现今的书法批评非常重要。但是，书法批评已经偏离了正常轨道，成了互相吹捧的歌颂会。这是非常可怕的现象！批评家一定要有良知，敢说真话和实话，这才是真正的批评家。书法离开了正常的批评，不会健康成长。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实对于“书法批评”我之前是有误解的，上学的时候学习《中国书法批评史》，我还以为“批评”这个词是贬义呢，可能是上学的时候被老师批评习惯了。

在文艺上的批评，一般是指的通过理论的方法对作品进行评判和点评，我们生活中的批评主要是针对错误进行批评和指正，二者是不同的。

中国古代其实就已经有很多书法批评的文章了，比如赵一的《非草书》、米芾的《海岳名言》、包世臣的《艺舟双楫》等等。

我们当今的书法其实更需要书法批评家。

现在的书法圈子本身就比较小，大家低头不见抬头见，当今的书法批评主要还是以表面的褒奖为主，很少见到一针见血的评价。

即使有几个这样的人，也会被不明真相者当成愤青打压下去，所以现在大家一片和谐，其乐也融融。

书法要发展，必须要容得下批评和探索，要允许各种可能，这也是魏晋南北朝、清代末年书法大发展的重要原因。

你觉得呢？

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

健康的书法批评很重要！现今尤其需要“皇帝其实没有穿衣服”式的书法批评！

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法批评在任何时代都很重要。因为中肯深刻的书法批评可以促进书法事业的繁荣和发展。这是毋庸置疑的。

但是，我认为当今的书法批评发生了一定程度的偏差，走向了两个错误的方向。一个是在书法圈内的很多评论家，不能完全按照事实求的原则来进行书法批评。因为是熟人和朋友，大家同属于一个圈子，所以就互相吹捧，把不好说成好，把低俗说成高雅，把草率说成创新，自己发现了有什么问题也不会说，不好说。



还有一种情况，就是为了把自己的名声搞大，把自己作品的市价提高，专门花钱请有名气的人来为自己做所谓的书法评论，花钱请名家来开所谓的研讨会，评鉴会。得了别人的好处的人，在书法评论当中往往会丧失原则，不顾客观事实，尽捡好的说。可以说书法批评中相互吹捧现象比较严重，明显是败坏了书坛正常清明的风气，这实际上也是的一种腐败现象。这种现象已经严重地阻碍了书法艺术的良好发展。



还有一个书法批评现象也不靠谱，就是网络大众偏颇低俗书法批评。这种网络批评也很有问题。在当今但凡是一个比较有名的书法家，在网络上总是会得到口诛笔伐，甚至围攻谩骂。比如当代比较有特点有名气的书法家如沈鹏、王镛、刘洪彪、张旭光、王冬龄等人，他们的作品一发到网上，就会遭到骂声一片。骂他们的书法一钱不值，一无是处，是丑书代表，污染了中国书坛等等，甚至进行人身攻击。



他们好多人的说法不讲道理，无根无据，自已不懂传统，不懂书法，一知半解，只图一时之快，通过便利快捷的网络口无遮拦不计后果地进行所谓的书法批，这也是很不好的书坛乱象。我们应当百花齐放，应当有更多的包容、中肯、善意的批评意见，让网络有一个良好的生态空间。



如何进行公平公正的书法批评，是当今书法界一个比较大的问题。我们需要的是真正能够以理服人，事事求事，中肯公允的书法批评，既不要无原则拔高吹捧，也不要任意瞎喷人身攻击。这样实事求是的书法批评才能促进书法事业的繁荣发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法批评太重要，此是书法发展方向盘丶平衡器以及制动器。书法批评应该是吸收中有否定，不是全盘否定。当前，书法批评之弊病，一是带有倾向性，自由之风趋淡;二是相互抬轿，显媚俗;三是专门权威的评论水平待提升。