您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中亚对欧盟有多重要？

中亚,中亚地区,俄罗斯中亚对欧盟有多重要？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 欧盟在中亚国家设有高级特别代表，并且为中亚国家提供教育、环保、安全等方面援助。中亚与欧盟并不接壤，欧盟为什么要关注中亚呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

欧盟重视与中亚国家发展友好关系，主要目的是想通过“远交近攻”的方式，向中亚地区进行渗透，来牵制俄罗斯对欧洲地区的军事威胁。





1.中亚地区实际上有六个国家，它们包括阿富汗、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦；总面积约为400万平方公里，有6700万人口。中亚历史上是沙皇俄国和苏联的势力范围，1991年苏联解体后形成了如今中亚地区的国家结构。中亚地区的天然气、石油、煤炭、铁矿石等自然资源非常丰富，所以中亚国家成为了世界主要能源进口大国相互拉拢的对象。中亚夹在中国和俄罗斯两个大国之间，离中东地区很近，因此中亚的地理位置非常重要。目前中亚依然是俄罗斯的势力范围，中亚的稳定对于俄罗斯来说至关重要。中亚地区最大的隐患是阿富汗，因为阿富汗很多地区处于无政府状态，恐怖主义在阿富汗国内滋生蔓延。





2.如果阿富汗境内的恐怖分子向中亚国家进行渗透，那么就会搅乱中亚地区的和平发展环境，也会损害俄罗斯的国家利益。中亚的混乱不利于俄罗斯的经济发展，所以俄罗斯非常重视中亚地区的稳定。从发展角度来看俄罗斯目前是一个经济发展滞后的大国，不过俄罗斯也是一个正在崛起的强国。俄罗斯拥有称霸世界的雄心壮志，特别是现任俄罗斯总统普京想干一番大事业。他希望把俄罗斯打造成为当今世界上最强大的国家，不过俄罗斯的崛起对美国、欧盟和北约国家来说却是一个安全威胁。所以欧盟、美国等国家近年来不断向中亚地区进行渗透，试图挑拨和损害中亚国家与俄罗斯的关系，让中亚国家疏远俄罗斯，全面投入欧美国家的怀抱。如果欧盟国家能够与中亚五国建立良好的合作伙伴关系，那么就可以将俄罗斯一部分军事力量牵制在中亚地区。这样可以阻碍俄罗斯继续向欧洲地区扩大政治、军事影响力，因此中亚地区对于欧盟来说非常重要。





3.而中亚国家也希望与欧洲和美国保持良好的关系，因为中亚历史上是沙皇俄国和苏联的领土，中亚地区至今还生活着1000万俄罗斯族人口。特别是2014年美国挑起乌克兰危机后，俄罗斯军队以保护乌克兰境内俄罗斯族人民为借口，武装占领了乌克兰东部的克里米亚、哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克等地区，将乌克兰分裂和肢解。俄罗斯这种占领乌克兰国土的行为，让中亚国家胆战心惊。由于中亚国家的军事实力无法与俄罗斯进行抗衡，而中亚国家又希望摆脱俄罗斯的控制，实现独立自主的外交政策。因此中亚国家愿意与欧洲和美国保持友好关系，用欧美国家的力量来牵制和平衡俄罗斯对中亚五国的安全威胁。在各有所需的情况下，中亚国家与美国和欧盟越走越近，这就是目前中亚地区的发展形势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

趋利避害是人之常情。所以人们往往会趋炎附势，顺势而为。中亚处于俄罗斯和中国之间，印度也距离很近，当然是地缘政治争夺的重点。欧盟作为传统的世界强权力量之一，当然会重视中亚地区。中亚各国也会有意结交西方，以便在遇到强大邻国压制时寻租临时靠山。上合组织逐步强大起来将影响中亚国家走势，对中俄来说是盘好棋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

欧盟委员会在一次关于“欧盟在第三世界促进人权和民主化的角色”的交流中,宣称自己打算根据其在该领域的外交政策表现由人们作出判断。本文旨在通过以中亚五个共和国为例对欧盟的民主化政策作出一个精确判断:尽管嗓门很高但是执行起来却很弱。欧盟对中亚的的民主化支持相对于其他新独立国家的力度是较低的。强有力的工具(如制裁等)很少使用。尽管在欧盟与中亚国家签订的所有战略文件和协议中相应的政治附加条件都被制订出来,但这些原则缺少监督,使得欧盟民主化政策给人以温驯和对中亚执政的精英们施加较少压力的印象。欧盟在促进规范化议程方面缺少毅力的是令人吃惊的。考虑到中亚国家对自由原则令人不安的蔑视,任何人都期盼欧盟出台一个更坚决或刚毅的的手段,但结果令人失望。在大多数国家里,总统已经获得了广泛权力实施统治。议会和法院是脆弱的并被惯常性地轻视。反对派被局限在固定的范围内活动、指定和被压制。几乎所有的选举的合法性都令人质疑,此外大众舆论常受到压制。简言之,真正的民主不是不存在就是失败了。该地区可划分成为半威权的东北方层次和一个威权或一个甚至独裁的的西南层次;前者由哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三国组成,后者由乌兹别克斯坦和土库曼斯坦组成。土库曼斯坦给世界提供了一个非常深刻的关于中亚在后共产主义转型期间失败的案例。它已经成为一个悲剧的然而却是超过斯大林式的警察国家。 为了分析欧盟的雄辩言辞与现实的鸿沟存在的原因。除了前言和结语外,本论文分为三个大部分。第一部分从国家、地区和全球层面三个角度阐述欧盟对中亚地区推行民主化的政策的动因。第二部分探究了欧盟对该地区民主化的主要措施。第三部分则对民主援助的效果进行评析并探究欧盟如此高调的雄辩言辞的形象在执行层面却表现得如此软弱的原因。总体结论是:欧盟对中亚的兴趣主要集中在欧盟自身感知迫切的议题而非政治变化,导致了欧盟在中亚促进民主化政策方面表现不佳。换言之,欧盟更多地受自身的利益驱动而不是为了在该地区推动民主治理的形式和诸多原则。