您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《易中天品三国》中说《三国演义》中“空城计”等都是虚构,作者为何神话诸葛亮呢?
司马懿,演义,军事家《易中天品三国》中说《三国演义》中“空城计”等都是虚构,作者为何神话诸葛亮呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
建兴九年(231年)二月,诸葛亮率大军攻祁山,始以木牛运。时曹真病重,司马懿都督关中诸将出拒。诸葛亮割麦于上邽(今甘肃省天水县)。司马懿追亮至卤城(今甘肃省天水市与甘谷之间),掘营自守,有“畏蜀如畏虎”之讥。据《汉晋春秋》记载,同年五月,诸葛亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破司马懿,汉军获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,于是司马懿退还保营。六月,李严因运粮不济呼诸葛亮还师。张郃追亮退兵至木门,中箭身亡——此为二出祁山。该史料后被《资治通鉴》引用。另外一种说司马懿打败诸葛亮,还杀了诸葛亮几万大军,被历史否定,就不提了。
建兴十二年(234年)二月,诸葛亮经过三年劝农讲武的准备,率大军出斜谷道,据武功五丈原(今陕西省岐山南),屯田于渭滨,四月,蜀军到达郿县,在渭水南岸的五丈原下扎营寨。司马懿则率领魏军背水筑营,想再次以持久战消耗蜀军粮食,令蜀军自行撤退。
诸葛亮派虎步监孟琰驻武功水北,适逢水涨,阻断了诸葛亮和孟琰的联系。司马懿趁机出兵进攻孟琰。结果诸葛亮一方面派工兵架桥,一方面派弩兵向司马懿的部队射箭。司马懿看到桥快架好,只好撤退了。魏、蜀两军相峙了百多日,其间诸葛亮多次派人挑战,司马懿军始终坚守不出。其后诸葛亮故意让人带一套女人的衣服、头巾送给司马懿,表示司马懿就像女人一样。魏军将领见此情形都火冒三丈,纷纷要求出战,为了搪塞将领们的要求,司马懿假意上表给魏明帝请战。曹睿便派卫尉辛毗为军师,到前线节制司马懿。
诸葛亮病逝五丈原:
诸葛亮果然因积劳成疾而病倒,病情日益恶化。诸葛亮也对各将领交代后事,要杨仪和费祎统领各军撤退。由魏延、姜维负责断后。不久,诸葛亮在军营中与世长辞。而杨仪、姜维按照诸葛亮临终的部署,秘不发丧,整顿军马从容撤退。
司马懿认为诸葛亮已死,率军追击,姜维推出雕刻成诸葛亮模样的木雕并率领大军回返,司马懿看到诸葛亮(木雕),认为诸葛亮装死引诱魏军出击,赶紧飞马撤退,奔行数里,司马懿数次问左右将领:“吾头尚在否”?众将俱回:“尚在”。司马懿不敢再追赶。于是蜀军从容退去,进入斜谷后,才讣告发丧,而此事后来也被百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达”, 司马懿听闻蜀军在斜谷发丧后自嘲道:“吾便料生,不便料死故也。”其后,司马懿视察蜀军遗留的营寨,感叹说:“诸葛亮真是天下奇才”。
上述是诸葛亮军事才能的具体表现,那么现在来总结一下诸葛亮的战绩:取荆州,定益州,平南蛮,斩王双,败曹真,败张颌,败郭淮,败司马懿。再来细分析,曹真,张颌,郭淮,司马懿都是当世名将,在历史上同时打败这么多名将的也只有诸葛亮一人做到,白起,韩信也不过打败一个名将罢了。其次司马懿也是三国一流军事家,居然被诸葛亮打败的只能自保,最后还称赞对手真乃天下奇才,这样的战绩历史上也只有诸葛亮打得对手心服口服吧。
对于诸葛亮打出这样的战绩,还是在不占任何优势下打出来的,当初白起,韩信在打败对手时,一来对手不强,匹夫之勇,二来自己有兵力优势,也没有打到对手心服口服,做到诸葛亮这样的境界。诸葛亮北伐没有成功,不代表诸葛亮没有打胜仗,没有战绩,所以以诸葛亮北伐没有成功来否定诸葛亮军事才能是一种以一偏全的思想。所以说诸葛亮是杰出的军事家,历史上是一点争议都没有。
所以你觉得诸葛亮还是一个不懂军事的名将吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!
这个说法其实不是特别的准确,《三国演义》中“空城计”是有历史原型的,历史上很多人都使用过,现简单举两个例子:
孙坚“空城计”
孙坚“前到鲁阳,与袁术相见。术表坚行破虏将军,领豫州刺史。遂治兵于鲁阳城。当进军讨卓,遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔于城东门外,祖道送称,官属并会。卓遣步骑数万人逆坚,轻骑数十先到。坚方行酒谈笑,敕部曲整顿行陈,无得妄动。后骑渐益,坚徐罢坐,导引入城。乃谓左右曰:“向坚所以不即起者,恐兵相蹈藉,诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整,不敢攻城,乃引还。坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常着赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂着之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢闲烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。“
这个“空城计”其实有点模仿当年李广出击匈奴碰见匈奴大部队后,为吓唬匈奴采取以攻为守的计策,主动下马休息,使匈奴以为使诱饵不敢攻击。
张守珪“空城计”
张守珪奉命守卫瓜州时,瓜州城刚被吐蕃军队劫掠,城池残破不堪。张守珪马上组织军民修筑城池,但刚把准备工作做好,吐蕃军队突然驰临城下。城中军民见状,仓皇失色。张守珪却非常冷静,命人在城墙上摆酒席,宴饮歌舞。吐蕃军队见城上唐军饮酒作乐,全然不把他们放在眼里,迟疑观望,不敢贸然攻城而退。张守珪见状立马派兵出击,居然把吐蕃军队打的大败。
作者为了小说的效果,塑造了很多经典的人物,比如曹操、关羽和周瑜等人物,这些人物与史实可能不合,但作为一部文学作品,无疑是比较成功的。
参考文献:《三国志》
图片来自百度,侵权请删
欢迎关注、点赞、评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义是一本群体创作,而不是罗贯中独立写作,罗贯中依据前人从宋代开始的说书之类,再加上自己的倾向。他的三国演义里面曹操其实暗指朱元璋,而刘备暗指张士诚,然后空城计原来就有,他也把它给延续下来。
神化诸葛亮这一个要从他的死对手司马懿开始,诸葛亮之所以被神化,其最初的源头,或者说是始作俑者是司马懿,如果没有司马懿的话,诸葛亮是不可能被后世推崇。这个原因可能很多人都不太清。我专门也写过一篇文章,将里面的主要观点陈述一下。
上一篇:国内外的畸形审美都有哪些?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |