您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

英美对中兴进行了制裁，可否让华为和中兴合并重组来解决问题？

华为,美国,中国英美对中兴进行了制裁，可否让华为和中兴合并重组来解决问题？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

英美对中兴进行了制裁，可否让华为和中兴合并重组来解决问题？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中兴的问题，不是因为遇到了资金、市场等可以依靠外力来帮助解决的问题，恰恰是，在发展过程中，没有像华为一样，把更多的力量放在自主研发，自主创新，而过度依赖外部上。

实际上，在推行国际化战略上，华为遇到的阻力和压力，远大于中兴。但是，由于自主创新能力强，对外国企业，尤其是美国企业的依赖少。所以，发达国家只能通过各种手段阻止华为进入他们的市场，而无法掐住华为的脖子，让其无法生存。所以，华为有力量与欧美发达国家的企业抗衡，发达国家也对华为无法采用中兴这样的往死里打的手段。

这也意味着，解决中兴的问题，不是靠哪个企业收购或并购就行的。如果真的到了这一天那中兴就真的趴下了。所以，让华为来救中兴，是不现实的，甚至会把华为拖垮。

而从目前的实际情况来看，美国对中兴是不大可能放手的，中兴只是他们与中国在高科技领域竞争的一个入口。更大的挑战还在后面。更重要的，中兴不仅有过度依赖外国企业的问题，还有经营行为不够规范的问题，解决的难度比一般的贸易保护更难。需要上升到更高的层面研究，甚至可能需要付出沉重的代价。

真正需要做的，还在于做好更加充分的准备，应对美国，包括其他欧美国家在高科技领域与我们进行更加残酷的竞争，甚至发生科技冷战。且这场战争，不会是短时间的，而是持久战。这也进一步说明，我们的经济转型目标是对的，提升科技竞争力的策略是正确的，加大自主创新能力是十分必要而紧迫的。哪怕面对更大的压力和阻力，也要坚持这个目标不动摇。

中兴的问题，可以在国家层面解决。但不宜由华为收购重组等解决，那样会拖累华为，甚至给美国等发达国家找到制裁华为的借口！

回答于 2019-09-11 08:43:50

华为与中兴不可能合并重组，他们两家利益与经营模式和范畴不同，世界总人口70多亿，英美总共才4亿，所以英美这个市场不算大，华为与中兴有广阔的合作前景，因此英美对中兴打压不会让中兴屈服，中兴只会做大做强，中国不会被英美左右、美国虽强大但网络通讯方面中国不弱，英国可以忽略不计，英国自以为了不起，其实它没什么了不起，弹丸小国能有多大气候！

回答于 2019-09-11 08:43:50

华为和中兴与其“合并重组”，还不如合资建立芯片类的子公司。一方面能够避免华为和中兴的业务产生较大的波动，另一方面能够各自抽出精干的技术人员进行“强强联合”。

华为和中兴短期内是不会合并的，即使是重组难度也很大，因为双方在业务上有所重叠和交叉，而且两家公司的经营模式以及体制截然不同。如果贸然合并，很可能出现垄断。比如以前业务高度重合的中国南车和中国北车，合并成为中国中车以后反而发展速度放慢。

中兴通讯乃国有企业，其运转模式尚未完全市场化，起码在资金贷款方面能够得到银行的眷顾，其高层领导由国资部门任命。而华为的特点是员工持股比例很大，而且还不同于普通的上市公司。如果中兴和华为勉强凑合还会抵消彼此的长处，而不是优势互补。

中兴目前的短板在于技术层面，解决芯片问题需要强大的制造业基础，心急吃不了热豆腐。如果两家合资建立新的集成电路公司，华为偏重于技术以及市场，中兴偏重于资金等硬件优势，或能实现取长补短的美好愿望！




欢迎专业人士批评指正！恭祝各位工作愉快！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不可能。中兴虽然有部分国有资产注资，但是名义上还是私企。而华为就是纯正的私人企业了，国家不能拿私人资产当做国有一样去玩吧。

就好比你们邻居家着火了，你们村长说，你们两家搭伙过日子吧，你能同意吗？