您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

第一个相机，6300和a7推荐哪一个？

画幅,相机,镜头第一个相机，6300和a7推荐哪一个？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 预算一万以内，第一次买相机，主要想拍人，旅游时候为主。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

拍人像多，还是全画幅的相机画质好，但是不建议买a7一代，可以考虑二代。

1、为什么要考虑全画幅a7系列？

从摄影实践上来看，全画幅与apsc画幅的画质还是有明显提升的，主要在浅景深、高感、画面纯净度、照片动态范围等多方面都有直接的画质区别，全画幅完胜apsc，这在摄影上还是公认的。

对镜头的适配方面，全画幅更是优势明显，用什么焦距的镜头就是什么焦距的视野，不用系数折算，镜头选择更方便。

题主如果认定了索尼微单，还是建议选择全画幅，虽然a6300也是性能不错的相机，但是题主的用途主要是拍人像，选a7系列还是明显比a6300画质好的，避免选择a6300之后再后悔，还是一次性到位比较好。

2、为什么不要选择a7一代？

可以说索尼a7一代是全画幅微单的试水产品，各方面性能都非常不完善，在现在这个时代看来，完全没必要选择一代了。对焦、卡口材质、快门迟滞、续航等微单的劣势在a7一代身上都有明显的体现，如果选择一代a7，还不如去选择尼康d610或佳能6d，使用感受都会比a7好不止一个档次。

a7二代针对这些微单的弊端改进了很多，对焦速度、机身做工、卡口耐用度、反应速度都有了很大改善，鉴于题主的预算，a7二代还在可接受的范围内，套机没有超过预算。其实最完善的还是a7三代，但目前价格尚未在题主预算范围内，所以还是推荐a7二代。

综上所述，我建议题主选择a7 mark ii套机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，我是大头喵呜。根据您的预算和拍摄需求，我推荐选择a7。

A6300和A7这两款相机，是很多人纠结的选择。二者的最大差别在于前者是残幅相机，即APS-C画幅，后者是全画幅相机。

全画幅相机的画面质量比残幅相机高出一个量级，而且取景范围也比残幅相机大很多，如下图所示。

外出旅游时经常会有需要拍摄风光的时候，如果拍摄距离有限，又想尽可能捕捉全眼前所见之景，自然应该选择全画幅a7。

A7是全画幅的入门级型号，而A6300是微单的前旗舰机型（现在是a6500）。A6300的战斗力主要强在4k视频功能和对焦速度之上，如果只是想要拍摄照片的话，应该选择A7，而如果后续想要往视频方面发展的话，反而应该考虑6300。

如果大头喵呜的回答对您有帮助，不妨动动手指，关注大头喵呜，并给喵呜的回答点个赞吧！您的肯定是我答题的不懈动力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

6300和A72才是同时代的，只是一个是半幅，一个是全画幅

如果不考虑画幅，6300是非常棒的抓拍利器。

预算足的话可以上全画幅，A72画质比6300好，但全幅的镜头更贵。

普通家用推荐6300。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大兄弟，这还要思考吗。。。

肯定是A7II啊，用脚趾头都可以作出选择。。。

A6300连拍性能再高，4K高清再强，它也是个半幅机，半幅两个字已经限定了它的发展上限，只能是中端机中不错的产品，离高端机永远差了那么一步。


然后，你都有那么高的预算了，为什么还有退而求其次买个半幅机呢？

难得今年A7III出来，A7II那个价格降的，裸机只要7.5k，套机也就在1w左右，这个时候不买A7II，而是去买A6300，就有的亏了。

然后你要求中提到的两点，拍人，旅游为主。

在这两点上A7II完胜A6300。

拍人，配同样50/f1.8的定焦镜头，全幅机的虚化效果远不是半幅机可以比的，所以如果你有个女朋友的话，A7II将会让你成为你女朋友心中随身携带的美颜相机~

然后，旅游拍风景，这一点上A7II相对于A6300有着质的差距，在画质上完全碾压，同样高感、细节等，都完胜A6300。

所以，我真的找不到任何可以使你纠结的理由，不用再犹豫了，直接入手A7II吧，买了A6300总有一天你会后悔，然后又想升级。。。




对了A7II还有五轴防抖功能，这意味着你出去旅游时，不用三脚架也可以拍出一些不错的风光照片。

另外，在镜头群方面，大法的主流毕竟是全幅，所以其镜头也主要集中在全幅上，半幅很少。

并且如果买了半幅机，你买镜头也会非常犹豫，因为你不知道哪天自己会升级到全幅，一旦升级，以前的镜头基本都废了。

所以，如果有1w的预算直接买A7II吧，没什么好纠结的。

以上是我个人的一些建议，如果有指正和补充欢迎在评论区交流，我是穿越时空的摄影者，关注我，了解更多摄影趣事。