您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待扎克伯格听证会上，美参议员对科技领域显得十分“无知”的现象？

参议员,议员,美国如何看待扎克伯格听证会上，美参议员对科技领域显得十分“无知”的现象？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 扎克伯格懂技术，这是这次参会议员的硬伤。
整场提问充分暴露了议员没有好好做功课，大多数提问的议员都不知道Facebook的运作方式，许多问题显示出他们对Facebook及其商业模式的基本知识的无知。
比如前面犀利的肯尼迪后几个问题就明显露怯了：“你愿意继续改进，让我有更多删除数据的权利吗？”扎克伯格:“参议员，你已经可以这么做了。”
肯尼迪:“你愿意进一步扩大我的权利，禁止你分享我的数据吗？”
扎克伯格:“参议员，同样，你已经可以这么做了。”
肯尼迪:“你愿意让我把我的数据从Facebook转移到另一个社交媒体平台吗？”
扎克伯格:“参议员，你已经可以这么做了”……
议员的“无知”使扎克伯格能够回避一些重要的应该回答的问题，比如Facebook数据监控的程度，以及用户数据使用方式不透明、滥用数据等问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于这个问题，我感觉应该用辩证的态度去评价。举行听证会保护，用户隐私权是对的。但是这么大的问题没做好功课，似乎很说不过去。但是如果从他们的角度去考虑，似乎也能理解。

针对该问题，个人见解如下

一：听证会的必要性

无论是国与国之间，或者是人与人之间信任和尊重是最起码的礼貌。作为一个被广泛使用的app，脸书发生这么严重的泄漏用户个人信息问题，国家应该以这样的姿态去处理和对待问题，用我国的话就是以人为本。

二：确实应该批评

既然发现了这么严重的问题，提出了这么严肃的处理方法。却闹出了一些议员，连脸书的商业模式和基本知识都不知道事情。真不知是在严肃处理问题，还是仅仅走走流程。不免让人感到可笑和无奈。

三：如果非要找个理由

如果非要找个理由对词做个辩解的话，我想莫过于她们都是参议员，每天有很多公务要做。而且每个人都不能做到百科全书般，十八般武器都样样精。呵呵

综上所述，如果听证会没有水分的话，我只能默默的心疼扎克伯格一阵，然后就是对参议员说，你们工作繁忙，辛苦了，多注意身体。

你好，商函杂病论，以客观视角解读商业的伪ceo

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果了解了美国的参议员们的身份和定位，你就不奇怪其表现了。

先从参议院设立的目的来说，作为两院制立法机关中的上院，最高的立法机构。在政府中拥有最高审议和立法功能的公民的议会或理事会。当年1787年美国制宪会议上，“宪法之父”詹姆斯·麦迪逊说：“参议院的作用，就是为立法过程赋予更多的冷静、条理以及智慧。”美国第一任总统乔治·华盛顿，将参众两院比作咖啡和杯子，众院的热咖啡，倒入参院杯子冷却。看出人家的地位了吧？

所以参议员的身份和经历也就显得“牛”许多，年龄必须满三十岁，要求公民身份满九年等等等……其中还分为资深(Senior)和资浅(Junior)。美国每州于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年，相互交错，故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统为参议院主席，但不担任参议员；除非是为了打破表决平手的僵局，否则不得投票。说白了，都是大咖或各种“二代”，不像众议员可以靠本事自己来，如果没背景和资历基本不可能当。议场里，资历越深的参议员就越有可能挑选到距离讲桌最近的位置。 传统上来看，一个参议员的影响力会与他的资历成正比。所以很多人都是一做很多年，目前最长的的有近60年履职的……你想让你的爷爷辈儿那么容易懂技术么？显然不现实。

所以归根结底说，这些参议员的当选和职责就不需要丫懂这么多，不懂照样稳稳的席位，服不服吧？

更多相关知识，请关注“照理观知”头条（以及全网各种）号！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这就是国人的不知了，美国习惯于不懂专业的来拷问（或判断）专业，因为一切专业的东西都有事理在，且循迹即寻，法院的陪审员制度就是一个完美的诠释。所以，专业的行家只能蒙愚昧的人（包括愚昧的专业人士），却无法骗取识理的人，而美国的议员们全都个个都知趣识理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要原因有:

被爆料的剑桥分析数据公司据传参与了特朗普的总统竞选活动。

大部分共和党的议员门除了不是这个领域的专家外，他们主观上都怀有去监管的心态，对搞额外监管表示担忧。

他们有些人是不想投发对票的，可是处于形势，又不得不装样子。

议员门还担心的是，如果进入监管，大公司还可以扛一下，新兴的类似小互联网企业全都得完蛋。这是他们不想做的原因。

所以，听证会就变的那么回事了，啊。

看看我的文章，有透彻解释。