您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

"211、985"和"双一流"，哪个更权威？

学科,标准,大学"211、985"和"双一流"，哪个更权威？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

"211、985"和"双一流"，哪个更权威？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

世界一流学科建设高校和985、211工程的入选标准本质不同。

今天，灯塔君主要聊聊一流学科的事。



985、211的标准类似于高考，主要看总成绩，能不能入选看的是总分。

而一流学科的标准类似于学科竞赛，主要某个学科的成绩特别优秀就可以入选。

网上有些文章，说入选一流学科是双非高校如何进步云云，就是糊弄光大家不懂规则，其实入选一流学科主要是因为标准的改变，否则按照211大学的入选标准，这些学校仍不会入选，与进步无关。

首都师范大学，整体实力一直很强，如果不是地处北京，而放在高教水平一般的省份，省里的211指标早就拿到了。

河南大学作为一所历史悠久的大学，综合实力也一直处于双非大学前列。

宁波大学建校较晚，学科完备，但是整体实力没有前两所大学强。

这三所大学能够入选一流学科的原因确实完全一样。评估的近五年获得过自然科学二等奖，宁波大学的力学在2012年，河南大学的生物学在2012年，首都师范大学的数学在2014年。

如果不是因为这个奖项，这三个大学根本不可能入选一流学科。而入选了一流学科，是不是就代表这所大学的整体实力上了一个新台阶？

这个问题需要从两个角度看:

1 目前一个一流学科并不能反应整个学校的实力。

2 入选一流学科后，教育部的扶植力度加大，特别是资金的支持，各学校依托一流学科进行学科群建设，多学科共同发展，势必会加速整个学校的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是最新的双一流更靠谱，有经费支持，就有好的发展前途。