您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么世界各地的冷兵器设计差异很大呢？

日本,兵器,中国为什么世界各地的冷兵器设计差异很大呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么世界各地的冷兵器设计差异很大呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中日虽然挨得很近，但实际上战争方面在冷兵器时代并无太多交流，日本在火枪发明前，就没有跟其他国家的陆军交过手。所以日本其实是一个相当封闭的国家，这就导致了日本在冷兵器战争方面其实极其落后，关起门来自己互相打的话，大家都用相同的武器，没人坏规矩，自然就无须发展太多的战术。




这就导致了日本在源义经之前打仗根本没有战术，一直到平安时代源义经出世才运用了战术来进行作战，给日本人打开了一扇新世界的大门，原来打仗还可以这样玩，而那时已经是中国南宋中期了。我们都知道早在春秋战国时期我国就已经有很多兵书战策了，著名的《孙子兵法》领先日本一千年的时间。

奈良时代日本武士




日本在镰仓时代也就是1185年—1333年以前，战争模式是依靠骑马武士的骑射来射杀敌人，或者依靠武士之间以太刀的单打独斗来决定胜负，被称为足轻的下级步兵甚至有时根本不被允许向敌人的武士发起进攻。在中国街头流氓团体打斗都比他们有战术。所以导致了日本在元代东征之前甚至没有长枪兵，只是拔刀互砍的斗殴模式。一直到元代东征队，虽然因为受到台风翻船，但是依然有部分士兵活着上岸，然后给日本人展示了长枪阵的战斗力，虽然最终因为缺乏粮草依然失败，但是日本人终于认识到了长枪的威力，从此长枪才在日本流行开来。

而日本由于没有外敌，依然很讲究武士单挑模式，这也导致日本人认为持盾是胆怯的表现，导致日本一直没有成建制的刀盾手。在不配盾的情况下，双手刀势大力沉更有优势，所以日本一直流行双手刀。但是在长枪和盾牌面前，双手刀不堪一击。这也是为什么明代时期倭寇只能欺负已经早变为上官农奴的兵户，毕竟一年都训练不了一次。但是在遭遇有战斗经验的明代将领的时候，即便就地征兵训练的新兵也能把倭寇打出极其炫目的战损比，戚继光经常打出杀敌数千，己方伤亡仅数十，甚至还有无一人死亡的完胜记录。

至于日本弓箭，由于日本是岛国，气候潮湿，无法制作复合材质的角弓，这点同是岛国的英格兰也是如此，英国只能使用单体木弓，而英国的单体木弓的木材甚至都是进口的。日本也面临这个问题，日本在弥生时代以前，使用的弓箭长短都有，以160厘米为界。绳文时代早期挖掘出土的文物中，多为70厘米长的短弓，到了绳文时代晚期，弓的长度在130－170厘米之间。古坟时代后，基本以200厘米左右的长弓为主，但拉开的角度也变得非常小了。在日本正仓院收藏的奈良时代的弓箭中，大部分是超过200厘米的长弓，到了近代以后，日本弓基本以227厘米长为基础，根据人的身高，步兵、骑兵等的不同而略有不同。




日本从古坟时代到平安时代初期使用的主要是丸木弓。丸木弓一般采用天然木材，未加弓弦时弓身的断面为圆形，因此被称为丸木，材料一般为梓木、檀木、栌木、榉木等。早期的丸木弓制作非常简单，将圆形的木棒浸油后制成弓胎捆上弓弦即可。弓身涂红漆或黑漆，为增加强度，弓身用带子缠绕以增加强度。在弓身下半部分内侧刻有浅的沟纹，既可以调整弓弦的弹力，也可防止弓身扭曲。由于岛国甚至不生长好的木料，射程实在太近，于是日本后期使用竹弓为主，但竹子偏软，弹性略差只能通过加长弓体长度来加强威力。这一点也和英格兰长弓发展方向不谋而合。只是英国选择进口紫衫木，而日本竹弓只能做得更长，甚至比人还高才能保证威力。虽然也有较短的半弓，但是射程和威力都远逊长度两米的大弓。而这些长度惊人的大弓，射程上也不如传统的筋角木复合弓。




而中国由于幅员辽阔，一直以来都跟世界各种强军交手战斗，所以每当有了更先进的武器，都可以很快传入中国，并且迅速推广使用。而且各种先进的战术中国都基本有与之交手。在军事上中国一直到满清闭关锁国拒绝进步以后才落后于世界，在这之前中国的军事，无论武器还是军事理论一直都处于世界前列。自然发展方向与困守一隅的日本完全不同

回答于 2019-09-11 08:43:50

决定性因素是地理环境:1、地理环境决定了战术战法，战法决定了兵器发展倾向。

a,中国地域广大，人口规模大，又长时间面对北方草原军事集团的压力，决定了大兵团作战、运动战、机动战、重视与骑兵对抗的发展主线。防御从来不是中国军事理论的主流，中国军事理论长期重视战争动员，持久战、和广阔地域的战略机动。所以长距离投射兵器和大军团作战的长兵器、负责迂回和奔袭、突破的骑兵兵器长足发展。中国强调调国家整体动员，兵器有制式统一，易生产兼实用性的要求。b,欧洲国家众多，地貌上更割裂，所以防御作战最重要。受制人口规模，相对军队规模有限，军队构成强调骑士军事贵族的常备专业力量。以上欧洲城堡防御体系更发达，军事装备是也注重了防具。相对的，欧洲人也重视对城堡攻击的兵器。欧洲在运动战上长期不重视，到拿破仑时代才出现重大变革。所以欧洲在轻骑兵发展上不发达，重视重骑兵，主要强调突破防御阵列。兵器是也有相应倾向。因为军事贵族有世袭传统，所以兵器倾向精耕细造。

2、物产资源的影响:a,中国虽然重视骑兵机动，但是受制与马匹产地，所以大规模的骑兵不能在所有时期都能装备。大规模的步兵、特别是轻步兵是作为军事力量的主体。矛兵和弩兵是容易训练和动员的，所以长矛和弩成为最重要的选项。b,欧洲马匹易于获得，所以骑士团重骑兵可以发展。

3,气候上欧洲制作角弓比较费力，而木材丰富，所以发展起英国长弓。中国人冶金进步，物产多样，相对复合弓和弩就普及。

4、技术因素，中国古代技术领先，所以兵器制作材料选项多。还是拿投射兵器说，中国在这方面比欧洲进步。

5、军事传统，欧洲受希腊、罗马影响，长矛方阵是看家本领，矛是军团主体。而骑士制度影响他们发展那些势大力沉的双手剑和圆盾、斧刺用于破甲。

其他地区，因为地缘更狭迫，所以没有规模战争，所以军事理论就是群殴水平，相应单手殴斗兵器就更多样，投射兵器也没有面杀伤的要求。

 1/2    1 2 下一页 尾页