您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么曾国藩说:英哲之君明孝宗可以媲美汉武帝?
汉武帝,他的,皇帝为什么曾国藩说:英哲之君明孝宗可以媲美汉武帝?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 曾国藩:自古英哲非常之君,往往得人鼎盛。若汉之武帝,唐之文皇,宋之仁宗,元之世祖,明之孝宗。其时皆异材勃起,俊彦云屯,焜耀简编。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
题目明显是误会了曾国藩的本意,曾国藩没有拿明孝宗媲美汉武帝,而是认为明孝宗和汉武帝一样都是“英哲非常之君”,“媲美”一词有对比差不多的意思,但曾国藩的表达是并列关系,并不是对比关系。
题目涉及的内容是曾国藩在评述历代帝王时所讲,原话是:“自古英哲非常之君,往往得人鼎盛。若汉之武帝,唐之文皇,宋之仁宗,元之世祖,明之孝宗。其时皆异材勃起,俊彦云屯,焜耀简编。”(《曾国藩文集》)其大意是:“自古以来英明智慧非同寻常的帝王,往往人才荟萃强盛。像汉武帝、唐太宗、宋仁宗、元世祖、明孝宗时期,当时都有特殊人才崛起,才智出众的俊杰像云一样聚集,闪耀于史册。”曾国藩讲这段话是有明确所指的,这几个帝王各有功过,不仅一致,但有一个共同特点,就是待人宽和,尊重人才,不拘一格选拔任用人才,而且从谏如流,虚怀若谷。从这一段原文的内容,不难看出曾国藩要表达的真实意思。下面我们就来逐一看看这些帝王在共同特点上的作为。
汉武帝在用人方面唯才是举,不拘一格,还经常推举贤良方正、直言极谏之士对策,汉武帝亲自策问,很多出身低微而有才华的人都得到了重用,在打破门第之见上开风气之先,班固对此评价:“汉之得人,于此为盛。”
唐太宗任用贤才和纳谏方面更是好评如潮,涌现了房玄龄、杜如晦、褚遂良、魏征等一大批忠良直谏之臣,为贞观之治打下了坚实基础,在历史上更是留下了不少君臣之间的佳话。
宋仁宗在对待臣属上平易近人,虚心纳谏,其宽和仁慈在历史上有浓墨重彩的记述,曾开创了“仁宗盛世”,现在家喻户晓的黑脸包拯就是仁宗时期的著名大臣。包拯经常犯颜直谏,有时候讲到激动处,唾沫星子乱飞,都溅到了仁宗脸上,仁宗拿衣袖一边擦拭口水,一边听包拯讲话,所以,《宋史》对此赞誉有加:“《传》曰:‘为人君,止于仁。’帝诚无愧焉。”
元世祖忽必烈在位期间,十分推崇儒家思想,大量重用汉臣,所以,有元一朝很少有文字狱的记载,元世祖功不可没。《元史》评价他:“世祖度量弘广,知人善人使,信用儒术,用能以夏变夷,立经陈纪,所以为一代之制者,规模宏远矣。”
明孝宗朱祐樘能位列一代圣君,并非浪得虚名,而是实至名归。据史料记载,明孝宗为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,重视司法,大开言路,驱逐奸佞,大力扭转腐败风气,励精图治,任用王恕、刘大夏等一大批正直官员,一改明中期以来的颓废状态,使大明王朝掀起了“弘治之治”的盛况。虽在后期曾一度宠信宦官李广,但很快便改过自新,尤其是在个人的私生活上,终其一生都只有一个妻子,这在整个中国历史上是独一份,与臣属官员之间的关系更是亲密无间,形同家人,这在历朝历代的帝王中十分罕见。因此,历代史学家对他评价极高,明万历朝内阁首辅朱国祯评价:“三代以下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”可见,曾国藩对这位皇帝的推崇是有历史渊源的,并非夸大之词!
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家可能看到这个题目时有点疑惑,为什么把朱佑樘跟汉武帝相提并论?汉武帝在历史上可是大名鼎鼎的皇帝,他的文韬武略使得汉朝步入了强盛的时代,并奠定了中国的疆域范围,李世民都评价道:近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。而汉武帝最令人赞赏的就是他对人才的重视,他选拔人才只看才华,能识人、能容人、能用人。而把明孝宗与汉武帝相提并论也是因为他对人才的重视。
明孝宗,即朱佑樘,明朝的第九位皇帝,他的政绩在于创造了弘治中兴,他被评价到“无平不陂,无往不复,艰贞无咎。”知此道者,其惟孝宗乎!可见其坚韧不拔的一面。而他最耀眼的一点就是重用人才,他重视人才到什么地步呢?《明史》记载到:三月乙丑,疏文武大臣及中外四品以上官姓名,揭文华殿壁。癸酉,释奠于先师孔子······"丙子,御经筵。丁丑,命儒臣日讲。夏四月甲寅,以天暑录囚。嗣后岁以为常。"我们可以看到明孝宗亲自开设经筵侍讲,设立早晚朝,广开言路,每天向大臣寻求治国之道,并对大臣情况了如指掌,这在皇帝中是难得的清流。还有在选用官员上,明孝宗大量重用贤能之才,形成了“弘治朝中多君子”的局面。他还能做到虚心听取大臣意见,能够宽己待人,善于纳谏,在死之前都对太子说要任用贤臣。曾国藩曾评价到:“自古英哲非常之君,往往得人鼎盛。若汉之武帝,唐之文皇,宋之仁宗,元之世祖,明之孝宗。其时皆异材勃起,俊彦云屯,焜耀简编。从曾国藩的评论中可以看到明孝宗之所以为英明之君,在于他对人才的重视,正是人才使得明朝出现了弘治中兴。
明孝宗之所以能跟汉武帝相提并论,在于他对于人才的重视,他能放下自己的身段去听取臣子的意见,而这是明主该做的。在明孝宗与臣子的努力下,使得国家“朝序清宁,民物康阜”,遏制了明朝的颓势。
参考来源:《明史》
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。此题相当不严谨。曾国藩只是说得人鼎盛的皇帝之中有汉武帝的同时还有明孝宗等皇帝,并没有说英哲之君明孝宗可以媲美汉武帝。
汉武大帝与明孝宗,一个是汉朝第六位皇帝,一个是明朝第九位皇帝。两个皇帝都属于明君的范畴。汉武帝可谓能文能武,“罢黜百家,独尊儒术”,东征西讨,拓宽疆域,使得汉朝国土面积拓宽将近一辈,可谓千古一帝,期间能人辈出,重用有才之人,无论出身高低贵贱,可谓求贤若渴。明孝宗朱祐樘为人宽厚仁慈,躬行节俭,不近声色,勤于政事,努力扭转明朝腐败状况,励精图治,史称“弘治中兴”。在用人方面也是独具一格,疑人不用,用人不疑,知人善任。
上一篇:航空器不是流动国土吗,英国擅自搜查俄罗斯航班是否会引起俄罗斯的强烈反弹?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |