您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
多国参与驱逐俄罗斯外教官,是不是与美英保持统一阵营?
俄罗斯,英国,美国多国参与驱逐俄罗斯外教官,是不是与美英保持统一阵营?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
多国参与驱逐俄罗斯外教官,是不是与美英保持统一阵营?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问,这是一次“表态”,一场“站队秀”。
但同时,这件事也证明,在如此喧嚣的国际环境/氛围中,仍然有欧洲国家保持了理性,也坚守了作为人类的基本是非观和道义。这支被英国《卫报》称之为“不情愿联盟”的国家,包括了奥地利,比利时,保加利亚,塞浦路斯,希腊,卢森堡,葡萄牙,斯洛文尼亚等等欧洲国家。
奥地利政府呼吁对间谍案进行全面调查。
比利时和斯洛伐克称要等调查的“权威结果”,再做决定。
调查,权威结果,这原本是法治时代的基本常识。在没有任何确切证据证情况下集体对一个国家采取极端的外交行动,表现出的不是团结,不是正义,而是集体无意识的歇斯底里。
英国人美国人号称法治社会,当然知道法治的本质是什么。而之所以敢赤裸裸的撕下平时挂在嘴边教训别人的一套冠冕堂皇的伪装,是乱了方寸?还是真以为自己到了可以恣意妄为肆无忌惮的天下无敌地步?
德国“左翼党”领袖莫尔说,“西方显然不需要缺失的证据,到底发生了什么以及如何发生。他们做出了一个纯政治和象征性决定”。
一语中的。这次事件,原本就与案件本身无关,而与政治相关。
欧美国家这次的“站队”群殴,极不寻常。不管是那些真的想置对手于不利的国家如英美,还是那些为了“面子”附合盟友的国家如德国日本,毫无疑问开了一个极其恶劣的先列~不问是非,唯政治。
今天他们可以围殴俄罗斯,今后他们完全可以无须任何正当理由的围殴世界上任何一个国家。
强权政治!
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有各的小算盘,各自心怀鬼胎。这就是西方以及澳大利亚等国迫于美国的压力所做出象征性的选择。
在所有这些美国的盟友中,批评声最大,最刺耳的是意大利。
有望成为意大利下任首相、意大利3月4日选举的获胜者之一马特奥•萨维尼(Matteo Salvini)声称,驱逐俄罗斯外交官只会“加剧问题”。 在Facebook上,Salvini拒绝了对俄罗斯公民实施新制裁的想法,并呼吁进行对话。
他这样写到,“孤立和抵制俄罗斯,恢复经济制裁和驱逐外交官将不能解决问题; 相反,这会使事情更糟。 我喜欢对话。我想要一个为未来、和平、增长和安全工作的政府。这要求太多了吗?”
尽管英国到目前为止,还没有确凿证据来支持其对俄罗斯毒物的指控,但意大利和其他十几个欧洲国家也加入了大规模驱逐俄罗斯外交官的行列。
在一份声明中,另一个联合政党的领导人,意大利右翼乔尔乔·梅洛尼(Giorgia Meloni)也谴责了针对俄罗斯的措施。
“(意大利现)政府驱逐两名来自俄罗斯大使馆的外交官是不可接受的,” 梅洛尼强调,这是“被奴役的政府(意大利政府)的向外国(美国,编者注)的意志投降。”
就在几周前,马特奥•萨尔维尼(Matteo Salvini)在《纽约时报》刊文呼吁结束美国对俄罗斯制裁,并与普京建立关系。此举在大西洋彼岸引起了轰动。
英国政治家,“铁幕”一词到发明人,前首相丘吉尔老早就说过,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。利益不一样的国家,会有共同的利益吗?这一次为了美国人的面子,表表态,象征性的驱逐一两个外交官,不得已而为之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多国参与驱逐俄罗斯外交官,这无疑是一次站队,表明了它们还是坚持一个阵营,英国在检验它脱欧后在欧美国家中的影响和号召力。表面看来,英国做的非常成功。这不仅是因为欧盟许多国家作了积极的响应,关健是美国这个西方大哥竟这一次成了英国的仆从,而且分外积极。这样,美英法德西方世界的主要大国基本就采取了一致行动,英国脸上有了点光彩,这是至脱欧以来比较露脸的事。
到目前为止共有20多个国家响英国的提议在驱逐俄罗斯外交官行动上站队,大概要涉及到200多名俄外交官。在欧盟内部比较积极的是波兰和波罗的海三国,捷克,罗马尼亚,乌克兰等。这些国家在历史上就和俄有很大的恩怨,英国这样做它们求之不得。其它的国家则是为了响应西方阵营这一号召,趁机驱逐一些自己不喜欢或真有间谍行为的人,数量有限。
照美国的说法,美国国内除已经决定驱逐60名俄罗斯外,最少还有100名俄间谍。既然知道有这么多,又养着不驱逐,可见间谍不是问题,借题发挥才是问题。所以在这个问题上,各国也不是铁板一块。德国态度就比较勉强,意大利更是消极,荷兰的表态居然是“我们也想驱逐,可是没间谍怎么办?”一语道破了问题的实质。
英国首相特雷莎.梅称:普京政权采取的行动有违于我们大陆和其它地区的共同价值,英国将和欧盟,北约组织肩并肩地在一起对抗威胁。看出来了吧?什么间谍问题,还是价观观不同,最主要的是英国要做这个阵营的领导。为什么不是美国人出面,而是英国人出面,并能获得成功呢?这就是英国人巧妙地利用了特朗普在“通俄门”上被绑住了手脚,反俄成了美国国内的主流,特朗普也避免坐实对他通俄的指控等多种条件下,成功地做成了这件事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大国参与驱逐俄罗斯外交人员,这种合作,貌合神离。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |