您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
灵魂真的存在吗？
灵魂,存在,的人灵魂真的存在吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
我们只能够期待未来人类对此有所理解或者建树了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人究竟有没有灵魂？谁能说的清？几千年几百年了，只是说说而已。不过，鄙人的一位女性熟人，现年芳30多岁。她一到晚上，自己不敢单独出门。用她的话讲，她的眼睛能看见常人看不见的黑影，她自己也害怕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
灵魂真的存在！
相信人有灵魂存在这不算是迷信吧！
生活之中，真有些奇妙事情！
下面讲一件二十多年前发生的故事！
我父亲临终前的一个多月的一天下午四点多钟，天气晴朗，久病的父亲，骨瘦如柴，身体十分衰弱，加之天冷，整日躺在床上，从没有出门半步，对外面的事情一无所知。但这天下午，从他身上发生一件不可思议的事情。
下午四点多钟，在睡梦中的父亲，突然大声说起话来，我母亲非常害怕，把我喊到父亲身边，父亲处于睡着的状态，眼晴是在闭着的，但口中却说着话，好象是在给几个人解决纠纷似的，我仔细的听了十多分钟，终于听明白了。
原来我们南边的一个临居，是个女人六十八岁，夜间突发脑出血去世了，在出棺埋葬的大路上，经过两户人家的宅基地，一户是绝户，另一户是儿子在市里做生意，定居在市里了，旧房子己倒塌，大路的旁边是一个水塘，水塘慢慢扩大，把大路全部夸进水塘了，过往行人车辆就从这两家的宅基地上通过，这个女人出棺，也是抬着棺材从这两个人家的宅基地上经过，这两家的多年以前死去的人的灵魂不乐意了，合伙把这个刚刚死去的女人的灵魂打了一顿，打得鼻青脸肿的，这女人的大孙女，是我父亲的干女儿，出于亲戚关系，找我父亲出面解决，所以才有开头的一幕，这两户人家要了许多钱，我父亲替这女人把钱付给了这两个人，让这两人不再纠缠这个刚死去的女人，最后这个女人，提名让她的二儿子来，要亲自交待几句话，于是我飞快的去把这女人的大儿子和二儿子都叫到我父亲跟前，我父亲眼晴依然在闭着，此时声音却己变成那女人的声音，说她大儿子：‘你不当家，你回去吧’！我和二儿子说：‘你妈走到人家的宅基地上，人家两家不乐意，把妈的脸都打肿了，二天都没吃饭，是你大哥（我父亲）替我出了几千块，才不打我了，我现在手里没有一分钱，你一定要把钱还给你大哥，然后哭了起来，此时女人的二儿媳妇也来了，这些话她也听到了，没等我父亲把话说完，她便跪在我父亲的床前哭了起来说：‘妈你放心，我一定把钱还给我大哥’，哭了一会儿说：‘我走了，你一定要记住’。这个时候，我父亲醒了，睁开眼晴，看见屋里这么多人，看到他干女儿的父亲也在屋里，以为是来看他的，显然把刚才发生的事情忘得一干二净！
事后，那死去的女人的二儿媳妇问我：我妈欠你父亲的钱，该怎么还？我反问：‘我父亲说的话你信不信？’那二儿媳妇说：‘我信是真的，那天棺材是从人家的宅基地上走，你父亲说的话是我母亲的声音，那哭腔，表情都是我母亲的’，从此，那女人的二儿子和儿媳妇犯了难，因为他妈是死人，我父亲还是个大活人，这几千元钱该怎么还给我父亲，他们一直纠结着，一个月后的一天晚上，我父亲突然停止了呼吸。
我父亲去世后的第三十五天，他们二口子买了鞭炮和火纸到我父亲的坟上点燃了，并双双向我父亲瞌了三个头，别人都不知道为什么这两口子与我父亲不沾亲，不带故，会来行此大礼，我们心里却十分清楚！
到现在我们回忆这件事的时候，还是觉得不可思议！我们讨论的结果，人是有灵魂的，人死了灵魂还在活着，象活着的人一样，吃穿住行并生存着，也还需要钱，灵魂能看到人类，人类看不见灵魂。灵魂想与人交流，但人毫不知晓，估计是这个样子的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
灵魂，肯定存在，这个还用质疑吗？
中医先贤已探知了，灵魂与窍体，三魂七魄。
有灵魂就是人，没灵魂就是尸。
生物:植物动物都有灵魂。
探知灵魂需要进入″四维空间\"。凡夫俗子只能知道梦与幻觉，根本找不到灵魂，但灵魂是实实在在的存在！
我们常说意识潜意识，梦景梦想，幻觉幻想，知觉与失去知觉，睡眠失眠，等等。这些是什么？这些都是灵魂的表现，没有灵魂这些也就不存在。
中医上讲魂与魄，一阴一阳，因为是\"灵气\"，普通人很难把它从意识感觉中区分出来，尽管科学家，费尽周折。维度不够，一知半解。
当人们注意晚上\"睡觉\"，有梦，白天做事，有思想。生过重些病的人，会说\"神志不清\"、\"神志迷乎\"；更重点病的人会\"神魂颠倒\"，白天幻觉，晚上梦幻不分，灵魂状态变动，魂魄不分。
打呼噜的人，你会发现醒着不打。一迷乎，马上就打呼如雷，魂魄交替状态表现。
\"现代医学\"研究，发现鼻内膈肌肿给手术切除，但有时候，只是缓和一段，因为不是根源病因。而中医调理，可以轻松治好。
你说\"科学家\"都质疑\"灵魂”存在？这个是什么原因？
说明你只是站在\"科学\"的位置，并没有找到\"科学”的方法，也不能代表\"科学\"。更万万不可借″科学\"之名，质疑别人的\"不科学\"。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |