您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“仗义每多屠狗辈”与“穷山恶水出刁民”这两句话矛盾吗？

的人,穷山恶水,刁民“仗义每多屠狗辈”与“穷山恶水出刁民”这两句话矛盾吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

“仗义每多屠狗辈”与“穷山恶水出刁民”这两句话矛盾吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为两句的意思与用意都不同，前一句好像偏褒义词的意思，说的是大多社会底层同一阶级的人们喜欢互相帮助，相互扶持，很欣赏这样仗义的人。而能说出“穷山恶水出刁民”这一句话的人应该是有些看不起穷人的意思，又或者是他很讨厌穷人。我认为前一句是褒义词，后一句是贬义词。如果两句话是同一个人说出来应该矛盾，其实矛盾的是人吧！有不同意见请在评论区评论指教，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，这两句话没有任何矛盾。本就互不相干的两句话，所表达的内容也是风牛马不相及。下面讲两个故事，大家就明了啦！
我们先来看，“仗义每多屠狗辈”的出处和典故。相传以前桂林皇亲比较横，尤其爱好养恶犬，主人横这家奴也自然跟着横，有时候竟然当街放狗撕咬路人，整的百姓怨声载道，敢怒不敢言。一次一个秀才被恶犬追咬，被一个屠户救了，杀了恶犬。这皇亲不干了，于是屠户吃了官司，曹学佺审理此案，判屠户无罪，这时候秀才却因为收了钱财改了口供，曹学佺大怒，给秀才一顿揍，使他如实招供，愤而写下“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。

简单点说，就是屠狗辈没读过什么书，思想不复杂，想法简单；读书人，想法多，思想复杂。两者对待事物的想法完全是两种情况。个人感觉这句话并不具有代表性！

“穷山恶水出刁民”这句话传说是乾隆最后一次下江南说的。原话是“穷山恶水，泼妇刁民” ，传说乾隆最后一次下江南厌烦了名山大川珍味佳肴，心血来潮想一个人到民间溜溜，然后呢，遇见一个十分标致的年轻女子，调戏不成，还挨了两嘴巴子。 回到行宫后，本想问罪，可又一琢磨，不行，万一老百姓知道自己是皇帝，那自己这人就丢大发了，可这心里又憋屈，最后只好悻悻御赐了八个字“穷山恶水，泼妇刁民”用以自慰。

后来呢就演变成“穷山恶水出刁民”了。意思是恶劣的生存环境对人的性格会产生不良影响。



回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不矛盾，前句说没有所谓知识的人不乏仗义忠厚的人，后句是说恶劣的环境下容易产生恶劣事物!使我们值得深思的是为什么`仗义每多屠狗辈，负心多是读书人`呢?不应该读书越多，品性修养越好吗?为什么`三年学个呱呱嘴，十年学个不吭声`越学心机越重，越不快乐呢?这是我们值得研究和探讨的?我认为所学的都是自私负能量的东西，不是`舍`而是如何`得到`如何`争取`如何保护自我，而不是燃烧自我!心原本是空的明的快乐的，而我们却把心房里装满了很多`物`，堵了心窍遮掩了光明，发生了霉变，产生了很多怨气毒气，使人生郁闷不乐，生不如死!我们常常看到身边读书少的人生活中不乏欢乐，而才高八斗的人往往对他们不屑一顾，而他们对有才学的却敬若天人!岂不知他们的快乐就来源于对天地的感恩和敬畏上，而你的郁闷皆来自不屑一顾的自私傲慢上!相比较而言，中东部地区受教程度比西部高，我感到西部人虽然物质上贫困，而精神上是健康富有的，他们为人厚道纯朴，生活团结快乐!而中东部人群自私心较重，善用心机，勾心斗角争名夺利!由此可知，是我们文化能量(负)出了问题!谢邀!