您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果只能用一个或少数几个指标来评价一个交易策略，你会用哪个？

指标,股价,策略如果只能用一个或少数几个指标来评价一个交易策略，你会用哪个？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果只能用一个或少数几个指标来评价一个交易策略，你会用哪个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先这是个伪命题。这个问题背后逻辑出发点是寻找简单高效赚钱的方法。交易策略，交易体系哪有这么简单。你的问题好比这样的类似问题，怎么样用一把手枪赢了一架武直十。怎样用一架武直十赢得一场体系化战争。想要用简单的指标，简单的策略体系，不太专业的水准来涉足市场，就要接受，不赚钱，偶尔赚钱，甚至赔钱的结局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

均线

回答于 2019-09-11 08:43:50

我会用成交量配合均线这两个指标，首先，成交量是不会骗人的，地量出地价，天量出天价；当股价在均线之上并且放量，股价会上涨，如果量能萎缩，股价会下跌到均线之下的概率就很大了。

如果要再多几个指标的话，我可能会选择KDJ和MACD，运用金叉、死叉、背离来判断股价的运行。但这两个指标都有滞后性，很容易骗人。所以，最适合的指标，就是成交量配合均线或其它指标。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的评价指标很特别：价格离开后又刚好回到原始点，资金收益率与价格波动比例的比值。

数学味浓一点的就是这么表达：

假设原始价格为P0、波动极值价格为P1，原始资金为M0、最终价格为M1，这个指标就是 θ = （M1 - M0）* P0 ／ （ | P0 - P1 | * M0 ）。

为什么这么设计呢？有如下两个原因：

原因一：我们永远不会得知，当前价格在未来的整个交易生命中到底是高值还是低值，我们能参考的仅仅是当下值。

原因二：如果大量的回测都表明，这个指标大概率是正值、甚至全部是正值，就可以直接断定这个策略具有永远的生命力；这是因为，即使出现了很大的逆势，资金曲线都能够依靠波动性一点点地涨回来。

使用任何数学统计工具，我们都可以测算到，走势在周、日、小时、15分钟、分钟等级别的波动性数学特征都是一样的（暂且不考虑“月”这个与通货膨胀强关联的级别），即走势形态在各种级别上具有自相似性。

这意味着，即使出现了我们最讨厌的大幅逆势、并有很长一段时间离开了原本的价格平台，也无需有任何的焦虑。为什么呢？因为在新的平台上，走势的波动比例是完全一致的。

简单举一个例子，比如价格序列为：

1， 1.5， 1.02， 0.1， 0.18， 0.15， 0.08， 0.12

你看，价格从平台1跳水到0.1的平台，然后一直涨不起来，但是这又有什么可怕的呢？ 以0.1为基数，这个新的价格平台上，同样是发生了巨幅的波动。

如果我们的交易策略是基于波动性来盈利的，只要存在有相对的波动性，就可以使得资金曲线拔地而起，根本不怕逆势的发生。

所以我用的评价指标只考虑波动性带来的收益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

各种各样的指标只是分析的参考，均线结合成交量分析更好。地量出地价预示股价将见底，天量出天价预示股价将见顶。可择机进行交易。

股票要综合分析才能进行交易，草率买卖只赔不赚。三思而后行吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

ROE

OBV

均线

回答于 2019-09-11 08:43:50

指标评价策略其实不太靠谱我觉得，比如，一个人在高抛低吸的行情中实现了巨大的收益，那么，我们能够说他的策略非常优异吗？他还没有经历过大波动的洗礼。我看策略的好坏一般直接就看交易逻辑，三句话见真章：

1、怎么出场？

2、仓位怎么控制的？

3、标的怎么选择？

当然，如果说要单纯的回答这个问题本身。一定要说指标的话，

平均盈利就是把盈利加到一起除以盈利次数。平均亏损，就是把所有的亏损加到一起看看平均亏损次数。平均盈利/平均亏损就是盈亏比。配合上胜率，就可以看到这个交易者的大致交易逻辑。如果他说他是日线交易者，结果胜率80%，盈亏比3:1。这就要打个问号了。这可能持续吗？这是提款机策略吗？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页