您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么现在专业人士提出，狗不是宠物而是有社会属性的社会成员？

狗狗,人士,老太太为什么现在专业人士提出，狗不是宠物而是有社会属性的社会成员？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么现在专业人士提出，狗不是宠物而是有社会属性的社会成员？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓的专业人士？狗就是狗！应该远离城市，就在几天以前又有恶犬伤人的案件。一个小女孩被狗围攻，造成的严重的伤害。这些在城市里养狗的人还有人遵守城市里关于养狗的管理办法或者是管理条例么？没有犬牌的狗就应该被立即处死。在中国几乎所有大中型城市里，都曾经出台过关于养狗的管理办法或者是管理条例。现在还有人遵守么？既然没有人遵守，就应该掀起一场声势浩大的打狗运动。强烈要求政府部门抓紧时间立即行动，开展灭狗工作，以防止再有人被狗伤害。既然是有法不依？那么就应该严肃法律的权威性。就只能有点鲜血，才能够让人们明白法律规定的严肃性。既然是这样，就只能牺牲狗的性命了，毕竟这个社会还是人类的社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就是物以类聚吧！一个人没有朋友，没有爱人，不和家人联络，每天与狗为伴，时间久了就有了狗的属性!也许是把自己当狗了，把该和人做的事情跟狗都做遍了！到底她他是人是狗可能自己也分不清了吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

爱狗仇狗是两个极端。狗确实具备一定社会属性，比如工作和陪伴。工作犬比如导盲、搜救、缉毒、警卫、追踪、治愈等等各种类型不多说，只说说陪伴。

小区有一对老人，老头儿每天去活动室打牌下棋，老太太每天一早一晚带上自己的“孙子”泰迪犬下楼在院里遛弯儿，用一只塑料球球逗狗狗追逐、来回奔跑，不巧有一次球球滚到一小朋友脚边，小孩去检时狗狗也去抢，狗牙划到了孩子手指，老太太赔礼道歉、赔钱打针后，小孩家长仍坚持要老太太把狗狗狗处理掉。老太太把狗狗当心肝坚决不干，僵持不下不报了警。民警调解时老太太找不到狗证，按规定应该罚款并把狗带走，补证后领回。老太太死活不愿意狗狗离开自己，争执之中竟昏厥在地……虽然例子不太正面，却也充分说明了狗狗所具备的一个随着老龄化社会到来越来越重要的社会属性，这就是陪伴。

笔者所在城市所定犬只饲养管理办法规定，所有犬只必须办证、定期检疫；禁养除导盲犬之外的大中型犬只并定期围捕（一刀切。没有根据攻击性大小细分准养类型，有懒政之嫌)。但此规定不仅并没能杜绝爱狗人士偷养大中型犬只，反而造成一个有趣现象：有证的小型犬在小区内疯跑，随时随地便溺、吠叫不受约束，居民敢怒不敢言；大中型犬饲主反而每天避开人多时段，规规矩矩牵绳遛狗，极少打扰或威胁到别人。

从安全性上来说，约束好的狗狗比放开的狗狗要安全得多，这与犬只大小没有关系；从卫生角度来说，狗主养成随时清理狗狗粪便的好习惯，不污染室外环境讨人嫌，与是否有狗证又没有太大关系。养小型犬只不等于不会伤人人畜无害，养大中型无攻击性犬种也不见得安全性就差了多少。关键在于饲主个人素养。

城区养狗者一定是爱狗人士，爱狗就要约束好自家狗狗，别吓到、伤害到别人、污染环境。

仇狗人士应该是一个比较大的社会群体，对狗狗的不了解或受过伤害、部分爱狗人士的严重不自律加大了彼此之间的隔膜。呼唤养“狗”法规尽快出台，让各种隔膜尽快消散。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这一点，我肯定是反对的！这已经涉及到了主权问题！

当今社会，以人为本，不要说什么自私残忍，这就是现实，是物竞天择、适者生存的结果！是人类先祖一代代和野兽拼搏，所挣下来的！

我们可以善待狗，但是前提是维护人类的利益。如果为了维护狗的利益，而去损害人类的利益，那就是大问题了！

社会成员，代表着什么？代表着它们有了人类的权利，这绝对是在侵犯人类的权利！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有这样的专业人士吗？这专业人士可能是狗的后代！狗这畜牲活着就是祸害：随处便溺、到处乱窜、狂吠扰民、咬人、伤人甚至咬人致死还传播狂犬病，是最应该杀掉吃肉的畜生！我国每年被狗咬伤的人高达几百万，咬死三千多，狂犬病致死两千多，每年打狂犬病疫苗几千万支，每支三百元左右，不杀不足以平民愤！