您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
日本军队装备的钢盔，在二战期间，为何挡不住子弹？
钢盔,子弹,步枪日本军队装备的钢盔，在二战期间，为何挡不住子弹？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
日本军队装备的钢盔，在二战期间，为何挡不住子弹？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
钢盔，日语叫做“铁帽”，是侵华日军普遍配备的防护装备，现在电影里日本士兵不是带着屁帘式的军帽，就是戴着钢盔。
日军得钢盔，本来是保护脑袋的防具，但到了日本人这里，却实实在在的变成了杯具。
戴钢盔既会冻住脑袋又会成为靶子
九一八事变的时候，因为不抵抗，日军钢盔基本没咋使用，但是在面对马占山部的抵抗中，在江桥，齐齐哈尔等地激战，很快日军发现钢盔里衬太薄，在黑龙江寒冷天气里，出汗后如果不处理，脑袋就会和钢盔冻在一起。
第二，在诺门坎战斗中，钢盔其实主要作用是防弹片，对正中钢盔的子弹在当时来说基本没用，日本人钢盔上大大的红心就是标把，所以呐，死的惨惨的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙，我来回答。
二战任何一种钢盔，都不能防子弹。
钢盔的作用是防备炮弹破片以及飞溅的碎石、木块之类，而不是子弹。
二战的步枪基本都可以射穿10毫米左右的钢板。
钢盔正面被击中，绝对是被打穿。
钢盔唯一能够对付的，是远处射来的流弹，而且入射角较小，正好可以被钢盔的弧度弹开。
但即便如此，中了这样一枪，钢盔也会被弹飞，士兵的脖子和头部都被被震伤扭伤。
下图恐怕是中国最有名的一张，钢盔被射穿的照片了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要说日本军队装备的钢盔，在二战期间挡不住子弹，就是现代军队的钢盔，也没法抵挡绝大多数军用轻武器的射击。
钢盔，出现于第一次世界大战期间，由法国将军亚德里安发明，主要用于防护头部免受战场上横飞的爆炸弹片、碎石等，这些高速飞行的物体，一旦命中头部就会造成很严重的后果，打穿脑壳当然难免一死，即使没有打穿，质量较大的破片碎石也容易造成颅内出血等损伤，在战场救护的简陋条件下，死亡率仍然很高。
但另一方面，飞溅的破片、碎石虽然会对人的头部造成严重损伤，本身的穿透力却并不很强，早期钢盔的材料和厚度并不理想，即便如此，战后统计钢盔也减少了50%以上的头部中弹所致伤亡，作用是毋庸置疑的。
然而和“钢盔”给人的第一印象相比，钢盔虽然是钢铁制成（现代头盔也有用复合材料制造），却无法抵挡大多数枪弹的射击。
二战日本军队的90式钢盔，碳素钢材质，厚度仅有一毫米，全重一公斤
不说现代轻武器，就说二战，当时日本军队的对手，不论美军、苏军还是中国军队，普遍装备的是长枪管、全威力弹的旧式步枪，这一类步枪不便携带，射速慢，然而子弹的穿透力却并不比现在的先进弹药差，例如美军M1加兰德半自动步枪，使用7.62*63毫米弹药，一百米外轻松打穿四、五毫米厚的钢板！
而90式钢盔呢，才一毫米厚，结果往往是子弹穿透钢盔、把鬼子打的脑袋开花，甚至一些时候弹头还会从钢盔对侧穿出，显然在常见的交战距离上，薄薄的90式钢盔是无法抵挡步枪子弹的。
步枪是这样，美军的M1汤普森冲锋枪，子弹威力倒是在二战冲锋枪里倒数，然而也能在近距离击穿两到三毫米的钢板，击穿90式钢盔同样难度不大。
那么，如果不考虑士兵的舒适度、和材料的浪费，能不能把钢盔做的很厚？
这样做并无意义，即便二战的日本军队装备上厚度三毫米、五毫米的重型钢盔，也没法减少士兵的伤亡，子弹、尤其是步枪子弹，命中时的动能会传递到钢盔、又传递到头颅，即便没击穿钢盔，也会直接扭断佩戴者的颈骨，照样是死路一条。
综上所述，二战日本军队的钢盔挡不住子弹，并非质量问题、或者缺乏材料，而是钢盔原本就不是为了抵挡子弹而装备的。
要想抵挡子弹、保护头部，需要专门的重型全身防弹衣，已经脱离了大规模战争的范畴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。首先说一下钢盔的作用，钢盔是降低士兵所可能受到防止破片杀伤、冲击波杀伤、流弹、高速飞行石块等一系列造成损伤的装备。其实在战争中能正面有效防护步枪直射子弹的钢盔基本不存在，唯一能起到对优秀防护的作用就是靠钢盔的弧度进行有一定概率的跳单。所以在二战中日本的钢盔本挡不住子弹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
钢盔其实不是防子弹的，多数情况下是防弹片的。当子弹打中钢盔的时候，如果不是正中，子弹大多数情况下会滑飞。
1939年诺门坎之战，日本发现戴钢盔的反而比不戴的死亡率更高。然而戴钢盔的多半是正中头部而亡，他们研究为何苏联士兵命中率这么高。
原因是因为钢盔正中有一个黄色的星星，是日本军队的标志。在阳光下，黄色显得尤为醒目，所以苏联士兵都瞄准黄星打。后来日本钢盔就改了小的黄星。
上一篇：唐山机场路北楼2018年改建吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |