您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
犯事被拘留逮捕,过了几个月又不起诉了,可以申请国家赔偿吗?
不起诉,国家赔偿,证据犯事被拘留逮捕,过了几个月又不起诉了,可以申请国家赔偿吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 我之前犯事被公安刑事拘留,也被检察院批准逮捕,但后来不起诉了。我在里面坐了几个月,我能申请国家赔偿吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
依我之见:‘’犯事被拘留逮捕,检察院作不起诉决定‘’,是否国家赔偿须根据不起诉决定的‘’罪与非罪‘’的性质而定。
一,国家赔偿的前提条件是司法机关(公安丶检察丶法院)在刑事诉讼中错误立案拘留侦查丶错误批捕逮捕丶起诉丶错误审判定罪量刑一一通过刑事诉讼对‘’没有犯事‘’之公民错误地剥夺人身自由,或者错误地对公民合法财产采取查封丶冻结丶扣押丶变卖方法违法损害合法财产,经法定程序确认后具体的办案机关依据在所涉及的办案阶段对人身自由的错误羁押丶或财产的错误处置依法予以国家赔偿。
二,‘’犯事被拘留逮捕‘’,意味着办案机关对其‘’拘留‘’并非空穴来风丶无事生非,而是如同提问者所述‘’犯事‘’,即实施了违反法律规定的行为,并经检察机关审查认为有犯罪事实存在丶且其行为具有严重的‘’社会危害性‘’和‘’个人人身危险性‘’(两危性)可能判有期徒刑以上刑罚才批准对其逮捕。
三,那么,检察院作‘’不起诉决定‘’是否就一定是办错了案而必须对‘’拘留逮捕‘’羁押犯罪嫌疑人作出国家赔偿吗?
依我之见:必须依据检察机关所作‘’不起诉决定‘’的性质来确定是否应对其‘’拘留逮捕‘’剥夺犯罪嫌疑人人身自由的刑事强制措施进行国家赔偿。
(1),如果检察机关根据公安机关侦查终结移送审查起诉,经审查认为事实不清丶证据不足、合理怀疑没有排除,并两次退回公安机关补充侦查后仍然不符合起诉证据标准,依法作出事实不清丶证据不足的‘’存疑不起诉‘’。根据‘’疑罪从无‘’的尊重和保障人权的现代法治原则,检察机关一旦对‘’犯事‘’的行为人作出‘’存疑不起诉决定‘’,依据《国家赔偿法》的规定,公安机关对错误拘留丶检察机关错误批准逮捕的司法行为给予‘’犯事‘’的当事人分别国家赔偿。
(2),如果‘’犯事‘’的当事人,犯事后所犯之罪较轻有重大立功表现丶或者所犯之罪系侵犯公民人身权利或财产权利,根据全国人大通过的《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定:民间纠纷引起的刑法分则第四丶五章所涉罪名最高刑在三年以下有期徒刑,或者除过失职务犯罪以外的过失犯罪,在办案机关主持下达成刑事和解丶求得受害人谅解并赔偿全部损失,检察机关以‘’犯事‘’的犯罪嫌疑人己构成犯罪而具有减轻丶免除刑事处罚,依法作出‘’酌定不起诉决定‘’,又被称为‘’微罪不起诉决定‘’,这种检察机关作出有罪不起诉依法不能对被不起诉人因‘’犯事拘留逮捕‘’剥夺人身自由的强制措施国家赔偿。
(3),如果当事人‘’犯事‘’后被采取‘’拘留逮捕‘’强制措施,公安机关侦查终结移送经检察机关审查起诉,经审查认为当事人‘’犯事‘’的行为已过追诉时效的丶告诉才处理的丶被特She的丶当事人自己伪造证据作虚假供述…等等,虽然检察机关最终作出的‘’不起诉决定‘’,依《国家赔偿法》之规定,当事人这种犯事被拘留逮捕也依法不予国家赔偿。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不起诉的案件能不能申请国家赔偿,关键是看检察院作出的是哪一种不起诉决定。
法律规定的不起诉共有三种类型:法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉。
第一,法定不起诉包括7种情形:1.犯罪嫌疑人没有犯罪事实的;2. 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;3.犯罪已过追诉时效期限的;4.经特赦令免除刑罚的;5.依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;6.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;7.其他法律规定免予追究刑事责任的。
司法实务中,出现后面的3、4、5、6、7几种情形而作出“法定不起诉”的案件是极少数的,绝大部分的法定不起诉案件都是属于“犯罪嫌疑人没有犯罪事实”,或者“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”。这两种情况下,当事人实质上都属于无罪,故是需要承担国家赔偿责任的。
第二,酌定不起诉。酌定不起诉通俗的解释是:当事人是有实施犯罪行为的,但是综合全案的事实、证据等相关情况,检察院认为“犯罪情节轻微”,可以酌情不予追究刑事责任,故作出“酌定”的不起诉决定。由此可见,酌定不起诉的案件,当事人实际上是有罪的,能够不起诉已经是检察院“宽大处理”,此时能够不起诉已经很难得,当事人就不用再“异想天开”的考虑什么国家赔偿了。
第三,证据不足不起诉。为什么会有证据不足不起诉?由于刑事案件证明被告人有罪的举证责任在检察院,检察院审查案件的证据后,发现案件的证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪,未达到“事实清楚、证据确实充分”的证明标准。故作出该类“证据不足不起诉”的决定。
按照刑法及刑事诉讼法的精神,在案证据不能证明当事人有罪,当事人应当是无罪的,有权申请国家赔偿。但是司法实务中,当事人对证据不足不起诉的国家赔偿申请不能过于“偏执”。因为证据不足属于一种模棱两可的状态,换言之,如果证据充足了,办案机关仍是可以追究当事人的刑事责任。你可以理解在部分刑事案件中,证据不足属于办案机关的“保留节目”。
我们就处理过类似的案件,检察院对当事人作出证据不足不起诉决定后,我们详细告知了当事人申请国家赔偿的风险,但因为案件的特殊性,当事人执意要提出赔偿申请,后来办案机关又重新启动了调查程序。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |