您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

丑书大行其道，你有什么好的剖析？

书法,大行其道,传统丑书大行其道，你有什么好的剖析？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

丑书大行其道，你有什么好的剖析？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人有个人的审美，至于美丑，何必争论，书法优劣，岂是用美丑二字衡量

平心静心，戒除浮躁，崇尚精典，认真学习

一下是学生近期练字，敬请各位老师批评指教














回答于 2019-09-11 08:43:50

丑书大行其道，是从八十年代出现的矛头。当时处在改革开放的时期，各行各业都处在一个崭新的时期，受日本现代书法和西方艺术的影响，当时出现所谓的现代书法，逐步出现了反传统的艺术潮流，丑书也就逐步逐步大行其道。慢慢的那些急功近利的书法爱好者们，也随波逐流，放弃的过去坚持继承传统，发扬传统的创作方针。直到现在丑书还是大行其道。葬送中国国粹的精华！真的是可惜，可悲，可叹！

回答于 2019-09-11 08:43:50

丑书大行其道，这个讲法还是有失偏颇。没有深厚的传统书法底子，没有对书法的独到解析，丑书也并非人人提笔就写的出来，所以丑书其实也是小众的艺术。



丑书讲行为艺术也好，说它是线条艺术也罢，只不过是以写字为表现形式的很另类的艺术追求，它从传统中来，又和传统的书法己经大相径庭，甚至也认不出写的是什么东东，它强调的重点是视觉的冲击感，震撼力，大概和西方的抽像派艺术相吻合，中西合壁，一般人还真欣赏不来，所以对于丑书谩骂，抵毁愈演愈烈。



最近最为轰动的书法界丑书家曾翔，在北京的798书展一春秋笔法，狮子吼又来了，吼书倍受关注。



这样的书法你认识吗?谁知道写的什么，恐怕连曾翔自己也不知道。但是它还是有秩序的，它也讲究笔法，墨分五色，整体布局，章 法突出矛盾对比，抓眼球，看似乱麻一团，实则有迹可循，也不是纯粹的乱画。



本人对这种所谓的丑书，并不推崇，也不反感，历史上的颠张醉书在狂草书中也有颠逸张狂，大呼小喝之态，怀素的忽然绝叫三五声，满壁纵横千万字，张旭酒后以发沾墨，直写草书，率性而书，竟得神奇，吼书自古己有，不足为奇。本人也是书法爱好者，下附临摹，敬请指正，谢谢!


回答于 2019-09-11 08:43:50

丑书？首先来说一下，这个在当下是主流吗？我想，答案是明确的，丑书不是当下书法家界的主流。大多的书法名家和书法研习者，还是以传统的书法欣赏标准，来做为依照的。我之所以这么说，是因为，这几年来，不管是鉴宝栏目，还是别的古玩栏目或者是字画交易市场上，传统的老字画的价格和品级都是绝对性的压倒现在的某某“大 家”的手笔。我也就没听说哪个杂七杂八的信手涂鸦或即兴发挥而创造艺术奇迹。即使有人要另创新的书法字体，也不是练个三年五载就能够创造出来的。没有扎实的传统练写功底和超凡的智慧，是不可能另创新的字体的。至于某些人的急功近利和自我追捧，不去理会便罢～

回答于 2019-09-11 08:43:50

一派胡言。书就是书，何来丑书？这是对文字的亵渎，草不草，行不行，楷不楷，中华文字，但凡有一种新的书法出现，必须有自己要遵守的法则，丑书可有法则？丑书如果也算一种书法，岂不是滑天下之大稽，不堪入目，中华文字优秀者众多，为何丑书大行其道，这岂不又是一种悲哀？横平竖直尚且不懂，就想着自创一派，自行一门，自走一道，邪门歪道而已。如果说以前的丑书尚且可看，可以说一种创新，现在所谓的丑书发扬者，如同跳梁小丑，对丑书断章取义。只看其丑，却忘了，以前的丑书是有着书法的底子，现在的丑书，只有丑，算不上书法。

古代的丑书，有三点

第一 笔法纯熟，准确度高

第二个性鲜明，一目了然

第三韵味生动，文趣浓郁

现在的丑书，丑也有三点

第一无知无耻

第二 矫揉做作

第三呆滞死板

真不知现在的丑书发扬者怎么好意思露脸呢。哈哈