您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
说实话,这幅狂草看上去怎么样?
书法,草书,作品说实话,这幅狂草看上去怎么样?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 这算得上真狂草了吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者一般不评论个人作品,评论也不是为抢红包。悟空授权说实话,简当说点看法。草书有三大原则即简化、美化、规范化。此幅草书与这三点有一定矩离。之外,草书一般使转出来的空间是圆形或椭圆形的。如月字的起筆与第二笔使转时笔画线条不一致;枫字使转时成了尖角而不是圆角;鱼字中间的圈转得太大;半字转法不对;聲字上下部分拉得大长,不协调。仅共参考。附作者今天发的行书
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先题主的态度还是值得肯定的,虽然你最后是用了个问号结束提问,我还是愿意相信是你的手误。回到正题,你的这幅草书的内容是唐人张继《枫桥夜泊》一诗。首先从写的草书符号来看基本正确(除了'渔'字的写法有点欠妥),这说明作者在这方面是下了功夫的,值得肯定,但从字的结构来讲我认为只有第二个字(落)写得可以,其余的字形皆欠佳,这应该是在练习过程中只享受写草书的快感而没有认真读帖的原故,这就造成在创作的时候写草书符号的我自体(也就是缺少法度)出现,这个毛病要引起高度重视,认认真的临习才有可能进步,另外就是一幅草书作品吸不吸引人那最重要就是章法问题了,那么你这作品通篇观之气血是混乱的,可以称得上是杂乱无章,毫无流而畅的感觉,所以章法也是失败的。我实话说的有点过多,请莫见外为安!
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法有两种,一是文人书法,另一个是大众的书法。
第一,先说文人书法。这种书法由于书写者具有极高的文学修养,和对书法的不懈追求和敏锐的把握,所以他的书法犹如行云流水,天真浪漫,朴拙中有精巧,像苏轼的书法就属于文人书法。
第二,大众书法。这种书法的书写者五花八门,各各阶层的书法爱好者,他们的文化程度不高,对语言的理解没有那么透彻,只是出于爱好书法,才走上这条路。所以他们书法的表现力和境界逊色于文人书法。
在分析这部作品之前,我们先分析一下这首诗。如果拿起笔就写,也不看诗的内容,书法写的再好,笔不达意,也是南辕北辙。
这首诗写的是一个旅居在外的客人,傍晚客居江边小船上,在小船上所思所想所感,主要是愁闷和孤寂,知道了诗歌的主题和意境,我们再分析书法就十拿九稳了。
第一,先说点画,这个作品比较完美,点画跳动,节奏感强,气韵流畅,表现在“江,动,外”几个字上。牵丝若有若无,神龙见首不见尾。犹如流星划过天空,给人以无限的怅惘和遐想,和诗的意境丝丝入扣。
第二,整体和局部用墨变化的对比,最具代表的是“月,落”属于局部对比,整体上作品的上下部浓墨和中部淡墨的对比。
高矮的对比,“声”字所占的空间比“山,寺”两个字占的空间都大。
有错位“月落乌”与“啼”错位,“霜满天”与“啼”又错位。
第三,没有大的欹侧的对比,也符合诗歌的意境。
总之一句话,是一部好作品,但不能称作狂草。
回答于 2019-09-11 08:43:50
推荐孙过庭书谱对您一定有帮助。书法草书的规矩我们还是得守的,没有继承就没有发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船
被我看懂了,说明写的不咋地,哈哈哈!
开个玩笑,既然要说实话,那我就实话实说,我喜欢看书法家写字,楷书,行书,草书都喜欢,真的很养眼,这肚字呢,以我的眼光来看写的很棒,至于棒在哪里,我也讲不出来!
上一篇:cf手游是不是等级高的瞧不起等级低的,充钱的瞧不起没充钱的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |