您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何判断一个演员的演技的好坏？
演员,演技,角色如何判断一个演员的演技的好坏？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为一个演员演戏得有代入感，对故事情节，角色定位，情绪掌控等等，看着他（她）演戏你会觉得这是真的发生的，让人产生共情。还有就是眼神，表情运用自然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把剧本上的人演活了就好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
一点拙见不吝赐教。个人以为对演员的评价，应该是众人千言各抒己见的。演员在无论何种作品里，首先是对角色的理解认知，并用自己的才华对作品深入浅出，层层剥茧抽丝般的挖掘，人在戏中犹如现实似的表演。做到演而非演，神似情牵，才是上佳的演技。
当然，演员也是人，也有各自独立的外面特征和内在气质 ，也是什么都能演，什么都适合。所以演员不是万能的 每人都有其局限性。演好自己适合的角色，演出“彩”，演得观众喜爱，当然， 有的演员擅长正面角色，有的善于幽默诙谐，有的他站在那里就是民工，普通人：有的适合性格外露张扬，霸气角色演出“强势”来，有的适合内敛俊秀。无论怎样，他出演的角色必须令观者信服，并愿意与演员一起深入作品里，就是好的演技，是成功的艺术。
比如，我比较熟悉的杜淳。他应该是现在我们影视剧圈里的中生代演员，青年时期的许多作品《汉武大帝》《走西口》《敌营十八年》《北京青年》和最近上映的《无主之城》《时空来电》等等六十多部作品都被观众深深的热议喜爱，甚至被记忆到台词场景。
杜淳的作品好在哪里?首先就是他的作品有较强的带“感”性。哭戏哭的心碎心疼，笑起来笑得阳光温暖真诚!而有的人在屏幕里不过是某某自己换上戏服自我陶醉摆拍罢了。故弄玄虚，招摇卖弄的样子令人很不舒服而弃剧。现在网络里呼声很高的是好演员，好演技的出现皆是如此。
也是由于此，老戏骨们更是所有作品里的脊梁，他们在观众眼里是担当和保证。这里我就不一一举例了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是人来打分的项目，或者是人来评价的事物，就存在着“见仁见智”的情况。演技确实听着是很虚的，没有过明确的标准，但是演技可以通过比较来分出优劣，所以电影奖项是由评委们投票来选，而且是好几个入围者放在一起比较来选，可能票是分散到不同演员身上，但谁得到更多票，谁就是选出来的最佳主角或者最佳配角。
要评论一个人的演技好不好，首先立足于作品，看TA在那部作品里演得像不像那个角色，有没有给你带来感觉，或许是感动、同情(正面角色比较讨喜)，或许是惧怕、憎恨(演反派也是要演技的)，触动你了，就说明TA的表演至少是有在一定水准线。也要看表演有没有层次感，因为一个人物或许是有情绪变化的，也不能痛苦就是哇哇哇，高兴就是哈哈哈，那就太平了，能不能把微表情、细节动作演出来，常常是PK演技的题眼，不然就是现在网友吐槽的“面瘫”。
还有章子怡常说的“演员的信念感”，演员只有自己相信了自己演的角色，才能演得自然，才能把角色行为的逻辑演出来。
举个例子，在《创业时代》里，我觉得宋轶演得好，杨颖演得不好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价演员演技的高低，我觉得要看他饰演的人物感不感动人，真不真实，如果一眼就看出他在演戏，那就是没演技，有些抗日剧，被鬼子拷打的画面，绳子系得很松，窂房的柞栏都钻得出来一头猪，镣铐的洞比腿还粗，身上的伤痕那么有规则，真的是辣眼晴，一个追求演技的演员会这样演吗？他会强烈要求绳子捆紧一点，道具认真点，还会试着被真打（当然不会那么重），因为那样才能演得逼真。我只印象深的是最近播的《延禧攻略》里吴谨言在大雪里跪拜很远的那段戏，如果她演得再认真点，逼真点，也许我会感动得稀里哗啦，可是没有，她就那样演了，就象走路一样，一点也不累，一点也不冷，一点也不难受，跪走了四个时后还那么生龙活虎，所以说吴谨言的演技，真的太平常了，只能演配角，那么长的镜头对着她让她表现，可是她只能演成那样，让人失望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是演什么像什么吧！看着他表演就能被带入到情景中去，感同身受。体会到他的心情。好演员都可以带给我们很好的视觉和心理体验。
上一篇：剩饭菜应该怎么放？放进冰箱里隔天拿出来吃也是安全的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |