您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代的东西传到现代，是否一定值钱？

价值,古物,值钱古代的东西传到现代，是否一定值钱？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

古代的东西传到现代，是否一定值钱？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我们说，历史上遗留下来的遗迹、遗物，作为历史的产物，都具有一定的历史价值，这是文物的首要价值。任何历史遗迹、遗物，都是由产生它的年代所具有的科学水平创制出来的，本身包含了或反映了当时的科学技术水平，从某个侧面反映了当时的社会政治、经济、军事、文化状况，但肯定不是古代的东西传到现代一定都值钱，首先，大多数值钱的古董首先是一件艺术品，而不是普通日用品。艺术品作为一种特殊商品，它具备商品的基本属性——使用价值和价值。但作为商品的艺术品不同于一般的商品，它的使用价值不是表现为某种物质的工具性，而是体现在精神和文化上——藉以满足人们的某种审美需要和精神需要。所以，值钱的文物首先需要具备艺术价值，也就是视觉价值，就是眼睛看了舒服，能为你带来视觉愉悦感，让人感到美丽、好看，我们可以就这一点将其称之为“审美价值”。
另外，一件文物在具备了艺术价值的前提下，要想值钱，还应具备很多更具体的条件，比如其材质的稀有度，像玉器、宝石、象牙、犀牛角等的收藏就是把材质的稀有度作为主要因素的。再有是名人效应，另外还有工艺价值，所谓工艺价值就是一项工艺制作出来所需要耗费的劳动力 和制作成本，通俗地物化出来，并且这个工艺品的精美程度被社会所广泛认可。例如古代玉雕的工艺价值通常通过设计创意，即根据玉石原料的性质、大小、颜色进行调整，既能体现玉石的原料之美，又要借助玉石原料体现玉雕师的表达意图，达到人工与自然的和谐统一。另外，还有文物的完整度，是否传承有序，有没有可靠的来源等等，都会影响它的价值。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

在回答问题之前，我们首先要明白，古物不等于文物，文物是历史遗留下来的具有一定的艺术、历史、科学价值的古物。也就是说，有艺术、历史、科学价值的古物值钱，而且不是一般的值钱，而没有任何价值的古物就基本不值钱。

首先，不是任何古物都价钱，只有称得上文物的古物才价钱。

同样是汉代遗留下来的古物，一件精美的玉器价值高昂，非常值钱；一个普通的陶碗就基本不值钱了，而一块毫无花纹、品相一般的汉砖，就一点不值钱了。

上图 汉玉辟邪495.6万港元

上图中砖价值很小

其次，就是称得上文物的古物，其价值也相差非常大。

春秋战国时遗留下来的青铜器，往往承载着特殊的历史文化，总体上来说都具有非常高的收藏价值，非常值钱。但青铜器、玉器也器型、大小、品相、有无文字、出土地、流传是否有序等，价值相差很大。而有的艺术水平一般的生活实用器，其价值就很小了。

上图为兮甲盘，西冷印社2017年拍卖，2亿1275万。

再以瓷器为例，时代不一样，瓷器的价值就相关非常大。元代的青花可以价值连城，而清末的青花几乎就是白菜价了。瓷器的窑口不同，价值相关也非常大，官窑的瓷器那叫一个贵，而普通民窑的瓷器就差远了。

上图清嘉庆粉彩婴戏图撇口大瓶 333.5万元

上图 清中期德华窑白釉瑞兽纹仿犀角杯，2300元

总之，不是所有的古物都值钱，只有具有艺术、历史、科学价值的古物才值钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50



我提点不同意见，跟你的观点有的相左，可能一下别不过来弯。古物能称上古董才能谈价值，就是值不值钱的意思，而文物大部分不能交易，只有研究价值，经济价值不大。

比如一图，传国玉玺残部，只能称为文物，考古研究有一定意义，经济价值很难确定。

图二，宋元钧瓷，可以称为古董，市场有需求，根据供给关系，经济价值就很可观。

以上图片来自李亖收藏，转载请注明，谢谢。