您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上真的有清平盛世吗？

自己的,中国,官员历史上真的有清平盛世吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上真的有清平盛世吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有，但遗憾的是只有一个，那就是前1046年—前256年周朝，长达800多年。

之前的夏太过于久远，并且资料稀少，不好评价。

但是周朝的这800年间，绝对算的上是中国唯一清平盛世。我们中华民族的风俗，传统，礼仪，诗，书，礼，艺，乐全部是在这个时期形成的。

虽然后期到了春秋战国，也有战乱不断，但是仍然诞生了诸子百家，这是我们中华民族的精神信仰。即使是春秋战国，仍然有各种学术流派相互交流，相互学习，可见这个时期的战乱远没有后面那么残酷。

所以总的来说，周绝对算的上是一个清平盛世。

但是，从秦之后，中国再无宁日。一般几十年就会发生动乱，最长不超过200～300年，社会就会改朝换代，与之伴随的就是社会大动荡。

从文化的角度来看，周之后，中华文化完全停滞不前。虽然不断的有诗词歌赋这样的文学作品。但是思想和精神全没有发展，周之后的2000年里，中国人翻来覆去讨论的还是诸子百家这些东西。

仔细研究一下历史，周之后的每一个朝代都残酷至极，比如大家经常说的唐朝的开元盛世。但其实对于中国人来说，唐是一个非常不太平的时期。

所以贞观之治，也仅仅持续了几十年。紧接着就是武则天称帝，改国号为周。建立武周必然是血雨腥风。紧接着就是李家后人夺回唐的斗争。然后唐朝没过几天安生日子，就发生了中国有史以来最残酷的动乱，安史之乱。根据现代历史学家研究，按照全球人口和死亡人数比例的计算，安史之乱是全球人类文明以来死亡人数比例最高的一次动乱。由此可见唐并不是什么清平盛世。

周之后，中国反复战乱不断，社会动荡的主要原因，我认为就是秦改变了以前中国社会的封建制度，把中国变成了一个中央集权国家。

周为什么和平的时间这么久？是因为周天子实际上是把天下封给各个诸侯王的手里。而诸侯王又把自己的国分封给手下的士大夫。

在这种制度下，每个人都有自己的封地，祖辈都在自己的封地上生活，社会相对稳定的多。

因为实际的管理者祖辈住在封地上，所以就和封地上的普通平民建立了良好的关系。因为统治者的收入来源是自己封地上的子民，子民的日子不好过，自己也就不好过，双方的利益是共同的。这样的社会结构就非常稳定。

而到了秦，采用了郡县制，也就是中央集权。所以郡县的官员都由中央指派。

这样的话，被指派到某地的官员，和当地平民完全没有联系，官员只需要对中央朝廷负责，完成中央安排的税收任务就行了。官员根本不需要管平民的死活，让皇帝满意就行。而封建制度下，封地上的平民是自己的财富，只有平民生活的好，自己才有更多的财产。

其次 郡县制官员有任期，官员只要不被发现，就可以任意的大肆搜刮，很不不需要考虑对当地有什么影响。而封建制的统治者，祖辈的生活在封地上，没有人会自己去偷自己的东西。

郡县制度下，社会就毫无发展可言。即便是碰到一两个优秀的官员，任期结束以后也会高升，所以根本没有发展的可能。

结果就是，平民不断流离失所，各地冲突不断，民怨四期，不断积累最终集中爆发，接着就是改朝换代，然后再从新来一遍这个过程。

这就是周之后中国不断再重复的历史。