您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

经济学中的囚徒困境是什么？

社会,囚徒,市场经济学中的囚徒困境是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 现实中有什么指导意义？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“古典的”经济学相信，个人间的竞争和理性选择可以导致社会的最有选择，这也是市场经济的核心逻辑。只要社会确立公平公正的市场，让民众在市场中充分竞争，通过价格信号作出最有利自身的选择，社会的福利自然能得到最高。

囚徒困境的意义正是指出了这种自由主义的市场经济思想，并不一定站得住脚。在某些情境下，让参与者自由选择，反而不利于社会发展。

经典的囚徒困境如下图所示。假设A和B被警察抓住，分别盘问。如果A和B均选择沉默，仅仅会被判处一年的监禁。但是如果A选择沉默，B选择出卖A，那么B将无罪释放，而A要承受三年的牢狱之灾。如果A和B都出卖对方，则双方都要坐两年的牢。

对于A和B组成的“小社会”来说，最优的选择当然是都保持沉默，这样总共才需要坐两年的牢；最糟糕的情况是互相出卖对方，这样加在一起需要接受四年的监禁惩罚。

那么最终的结果会是什么呢？

可以发现，作为A，无论B选择什么，选择出卖B对于自身来说都更优。作为B，情况也是一模一样的。因此，如果让A和B自由选择最优于自身的选项，最终达到是最差的结果：互相出卖。

在警察的角度，让A和B互相出卖，可能不是最差的结果。但是从这个例子我们就能看出，并不是在任何情境下，个人最优的选择就是社会最优的选择。

囚徒困境这个经典的博弈给我们最大的收益是。我们可以开始反思自由主义、市场经济这样一些诱人的概念，是不是真的能做到它们所保证的那样？更多的时候，市场经济应该被看作一种手段，而不是信仰，如果在某些市场，某些情境下，市场确实是失灵的，个人理性不能导致社会理性，社会、政府需要做的是毅然决然的放弃自由主义的迷思，尝试用各种手段合理地管制市场、调控市场，以达到民众福利的最大化。