您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦朝灭亡谁的责任最大？

秦王,秦朝,始皇秦朝灭亡谁的责任最大？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

李斯时代，李斯对章邯是打赢一次仗，增加一些兵：击败周文，派兵增援；击败陈胜，再派兵增援；击败项梁，再派兵增援。李斯对于章邯是一点一点的增援，而赵高出于对章邯的信任，在李斯死后，一次性把秦朝所有的兵力都交给章邯指挥。

从巨鹿之战的表现来看，章邯的军事才能只能算是中等。击败周文、陈胜等军，是因为这些军没有多少实战经验，更没有太多的经验。击败项梁，是章邯以人数优势击败没有田荣支援的项梁，算不上有什么出色表现。击败赵国，关键是赵国的李常（李良？）叛变，投降秦朝，在赵国击败张耳等，致使赵国空虚。

总而言之，对于章邯的军事才能，个人认为是高估了。




综上，秦始皇没有摧毁六国根基、胡亥坚守法家不肯封建、李斯以吏为师造就了新的野心势力、赵高救国努力夭折、章邯在自己占优势的情况下投降项羽、子婴毫不反抗就投降刘邦国灭。你说说在秦国灭亡中谁的责任最大！

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦始皇的责任最大。胡亥起有"高温高压催化剂"的作用。子婴有心无力，情有可原。

秦始皇急功近利，贪天之功集于一瞬完成。实在是不自量力。统一大业应当地无条件地完成。完成这样的大业是要付出代价的。谁付出？最惨痛的就是治下的民众。他们承受的赋役己经达到了极限。大量工程同时运作，让老百姓耗尽所有，贫困无望，迫于残酷的刑律才敢怒而不敢言。

秦始皇任用赵高，曲法存赵高一线生机。赵高不思报效，反而在秦始皇尸骨未寒篡改遗诏，直接酿成泼大天祸，是秦始皇用人不明，识人不深，刚愎自用的结果。早用蒙毅之言，不致大将宗室将相死于赵高之手而使国家蒙受灭亡之祸。秦始皇在南山宫见李斯出行谮越，不加惩治，反而虐杀无数无辜之人泄愤。秦始皇的求仙，更是不近人情，搞得国内民怨沸腾。秦始皇刚暴，冷血，强力，自久。如果他不死于巡游路上，再活些时候，说不定照样爆发起义。秦二世只是运气不好，落在他头上而己。比较而言，秦始皇能控制住动乱。秦二世为赵高蒙蔽，无视国内汹涌澎湃的反抗力量，反而严峻地制出一系列刑法，让民众无条件屈从。所以，秦二世强化了乃父的治理办法，没有顺应时代潮流减轻省法便民，以致帝国境内的动乱越来越烈，己经扑不灭了。秦二世死后，子婴上场，国内为之一空，宗室军队殆尽。而刘邦己临关中，无能为力了。

所以，司马迁说秦始皇起罪恶，胡亥极，子婴无过。






回答于 2019-09-11 08:43:50

一个新朝代能延续，二世非常重要承上启下，接班人必须够狠能清除各种势力，还要灵活多变掌控各方势力。 个人认为秦二世而亡，赵高责任最大，其次李斯和二世。第一；赵高想簒位自己当皇帝，乱政乱法，彻底破坏了朝庭政治，第二；赵高馋言杀害始皇帝的其他子女和大臣蒙恬等，人心涣散，第三；二世不懂得制衡，太依靠赵国，使赵高的势力太大了，第四；太轻视六国遗族的势力。比如陈胜吴广造反初期，赵高刻意隐瞒，而二世询问大臣叔孙通，叔孙通说没事，二世就认为没事，警惕性太差了。 第五；首次大统一没有任何经验借鉴，俗话还说十里不同音和俗，更何况当时是不同国家的人，有个强人压着还行，否则肯定得乱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝灭亡是我秦始皇的责任，为大秦帝国一个梦，雄霸天下一统全球华人开出大中华万世太平，扫平六国我没有屠城和大杀贵族。立我大秦帝国一块地，顶我大秦帝国一块天，我大秦帝国开天辟地的雄狮兵怀揣着大秦帝国的伟大梦想奉旨驻守上东洋。开我大秦帝国一块天，立我大秦帝国一块地，我大秦帝国50万虎狼之师奉我圣旨驻扎在南越。下了两道圣旨家里已没有兵。我大秦帝国没有亡天下是我紫微星江山。′

 2/2   首页 上一页 1 2