您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果评选现代四大名著，你会选哪四部？
围城,名著,红楼梦如果评选现代四大名著，你会选哪四部？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
金瓶梅、红楼梦、三言、三侠五义。
《金瓶梅》原本会落选于“名著”系列，原因众所周知。但如果就社会研究价值而论，不客气地说，连《红楼梦》也只能瞠乎其后。《金瓶梅》的文学造诣太高，有点高过头了，事实上，现有的古典名著，也只有《红楼梦》配与其想提并论，其他书籍，成就皆难望其项背。
《金瓶梅》和《红楼梦》前八十回，与其他古典著作都不在一个档次上，实在高太多。或许是因为作者的问题，因为不论王世贞还是曹雪芹，都是不世出的大才子，而且他们有又生活，全不似其他作者靠搜集资料或臆想来写东西。
《三言》通常合《二拍》出现。不过，凌濛初的水准明显低于冯梦龙。冯梦龙不仅是一位小说家，而且是一位真正的学者。他的作品有目共睹，其文学才华，在《三言》的诗词中也可窥一斑，这种超级才华横溢的家伙能把人吓着。
《三言》当初没能进“名著”系列，仅仅因为它是短篇小说合集而非长篇小说。但就文学价值、社会研究价值而论，《三言》起码吊打《西游》《水浒》打得找不着北。
武侠作为中国的传统文化，名著里不可缺失。《水浒》虽也不错，但我相信，前半部受众广大，而有兴趣读后半部《水浒》的人一定不多。不客气地说，《水浒》是越读越没意思。如果它不是带有政治色彩，就凭它进名著？它也配？
反而《三侠五义》虽然也是浪漫英雄主义成分较多，但是对武侠的描述，明显比《水浒》强多了。
《三侠五义》当初没能进“名著”系列，也不过因其中某些描写过于粗俗。但是抛去过去的有色眼光再来看，《三侠》不比《水浒》差，情节上更丰富有趣。
踢掉的三部，《水浒》的原因已经说了。《西游》则是有点拿别人的手打自己耳光的意味。作为非本土宗教，把它抬得太高，这对传统文化并没有好处，只会惑乱人心。对于那些宗教色彩特别强烈的书，不应该成为我国传统文化的代表作。
踢掉《三国》或许惹众怒，不过我现在真的越来越讨厌《三国》。《三国》实在太厉害了，它虚构的历史都能以假乱真了，这很容易对不明历史真相的人产生误导，造成混淆。《三国》不仅虚构历史，还扭曲是非黑白，它的价值确实高，但它产生的危害也不次于其价值。可以让它随着滚滚长江东逝水歇一歇了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛泽东选集一到四卷呗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我投《為什麽是毛澤東》壹票!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我会选金瓶梅，红楼梦，水浒，三国演义
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得应该评100大名著
回答于 2019-09-11 08:43:50
現代除了“红文四卷”那还有名著！如果真的要找，反影旧社会反礼教，反封建的《家，春，秋》，还较接近。因为巴金的笔下总有点点曹雪芹《红楼梦》的影迹。再其次张恨水的《啼笑姻缘》还可以靠普一些。解放后谁人可以写出贴近人性？贴近現实？就算刘心武也不得不去研究：红楼梦，为妙！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《子夜》、《家》、《围城》和《边城》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《时间简史》，《广义相对论》，《狭义相对论》，《唯心论》，《唯物论》，《论持久战》，《矛盾论》……。
上一篇：真正的冒险精神是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |