您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

特朗普渴望举行“大阅兵”，为什么这么多城市不愿承办？

美国,华盛顿,城市特朗普渴望举行“大阅兵”，为什么这么多城市不愿承办？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 白宫预算主管14日表示，总统特朗普渴望举行的“大阅兵”估计将耗费上千万美元。“谢谢，但是我们不需要坦克，”华盛顿市议会在社交网站上写道。（2月17日新华网）

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

依据题目描述，2.17日新华网报道：白宫预算主管14日表示，总统特朗普渴望举行的“大阅兵”估计将耗费上千万美元。“谢谢，但是我们不需要坦克，”华盛顿市议会在社交网站上写道。

阅兵地点选在哪里？是首都华盛顿？是联合国总部纽约？是其他城市？还是有代表性的美国境内的军事基地？

依据美国报纸报道，调查20个比较可能举办阅兵仪式的城市有三个市长同意阅兵。其他17个城市不同意。华盛顿是美国的首都，华盛顿议会网站上的话，也代表了不少美国人的心愿。之所以许多城市不愿意举办阅兵，是因为：

第一，“谢谢，但是我们不需要坦克”。华盛顿议会的话如雷贯耳，醍醐灌顶。

1，美国是世界上军事力量最强大的国家，拥有144万军人，有11艘航母，有189架F22飞机，总有7250枚核武器，有多重型号的战略轰炸机，有77艘核潜艇。在世界其他国家拥有582个军事基地。

2，美国既然具有这样的实力，不需要展示肌肉让其他国家来看，所以不“需要坦克”。举行阅兵就是劳民伤财。举办一件没有实际意义的事情。

3，阅兵必然增加军费开支。如果不从军费列支，那么必然要重新立项，让国会审议。

第二，“大阅兵估计将耗费上千万美元”。华盛顿议员的话，说的大实话，但是还不到位。因为：

1，根据人们的预算，阅兵一个小时，需要花费1千万美元。美国举行比较像样的阅兵，至少需要5个小时，那么就需要5千万美元。

2，阅兵需要国家的开支，不能让某一个城市买单。毕竟是国家的大事，不能转嫁到华盛顿市的头上。

3，纳税人的钱用到没有意义的地方，就是让特朗普总统把5千万美元当一次观礼，当做一次消遣。感觉有点别扭。

总之，许多城市不愿意承办，一是特朗图地位不稳定，所以没人愿意办讨他的好；二是花纳税人的钱害怕以后不好交代；三是美国目前军力无人能匹敌，举行阅兵增加了穷兵窦武的嫌疑；四是每个州长族城市，与总统也不是上下级关系，拒绝总统要求，反而可以增加州长（或者市长）的名气。


回答于 2019-09-11 08:43:50

美国部分城市表示不愿意举办阅兵式，并不能说明特朗普搞阅兵不得人心。

一、这不过是美国两党斗争的一个典型表现：你们共和党想搞的事，我民主党必然要反对。为啥？因为我必须反对！

美国最大的20座城市，只有3个城市的市长是共和党人。美国首都华盛顿市市长就是民主党。所有的民主党都反对特朗普和共和党的政策，至少在公开表达时他们必须反对。

所以所谓的“大多数城市反对特朗普阅兵”，实际上就是这些城市的民主党掌权者反对特朗普搞阅兵。

二、嫌浪费钱只是借口。

总统特朗普搞阅兵，并不需要市议会掏钱。如果涉及到当地政府的花费，这笔钱也必然是找国会讨要。所以说什么阅兵式花钱，市议会心疼那都是假的。借口而已。

话说回来，奥巴马在2009年和2013年他两次的就职典礼时都搞过阅兵式，其中据媒体报道他的第二次阅兵出动了1.3万名士兵花掉了5000万美元。当时尽管有个别媒体进行过批评，但我们并没有听到其它城市的什么市长或官员炮轰奥巴马浪费公帑，为什么一轮到特朗普要花3000万阅兵他们就一窝蜂地站出来表态说“不”说浪费钱？

更何况，阅兵只会选在首都华盛顿，与其它城市没半毛钱关系，它们的市长说来说去都是废话。

三、美国民众居然也怕坦克？

这个问题很可笑了。美国的坦克不是拿来对付其它国家的吗？为什么美国人自己对本国军队的坦克群出现在大街上居然如此敏感？

或者，这些议员们是担心坦克车压坏了国会山前宾夕法尼亚大道的马路路面？不会呀，美国如此之先进，它的马路应该不怕压才对嘛！

四、美国媒体大多倾向民主党，它们放大了反对的声音。

自2016年美国大选到现在，我们终于看清楚了，美国媒体所谓的“自由”、“客观”与“公正”统统都是谎言。美国媒体是有自己的预设立场的，它们利用一切机会来反对特朗普，为了给这位新总统抹黑它们不惜一而再再而三地炮制假新闻。只要街上发生反对特朗普的游行它们必然连篇累牍地报道，而如果谁要给为这个新总统说话它们会毫不犹豫地掐掉直播信号。

对于市长们反对阅兵这件事，CNN们坚持了它们一惯的套路，让大家都觉得这个老家伙要浪费大家的钱，只是为了要给自己脸上贴金。

五、特朗普要搞阅兵，市议会是挡不住的。

总统搞阅兵，并不需要经过华盛顿议会的批准，经费开支也只需要国会拨款就行了。至于阅兵时要调集哪些武器装备、怎么调、什么时候调，这些都是军方的事，与市议会也没关系。所以反对归反对，发完牢骚之后该怎么干还得怎么干。

以上就是我对“美国许多城市不愿意承办阅兵式”的分析，欢迎你发表评论。谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普的“大阅兵”之所以没有多少城市承办，原因是多方面的：



第一，经费问题。上千万美元的阅兵经费应该是没有预算的，谁来承担？



第二，民意问题。阅兵涉及到一系列城市管理的协调组织问题，劳民伤财的事选民肯定不满意，而各个城市的执政者是对选民负责的，不会因为讨好特朗普而开罪选民。



第三，政党问题。美国大城市的执政者以民主党人为主，少数共和党的市长也抵制。

第四，阅兵的目的。许多美国人认为美国没必要通过阅兵去展示军力，特朗普之所以举行阅兵纯属个人显摆，所以包括许多军方领导人也反对总统阅兵。

 1/2    1 2 下一页 尾页