您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“中医学不可证伪”这句话是否可被证伪？
科学,中医,规律“中医学不可证伪”这句话是否可被证伪？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 这是个有意思的问题。欢迎所谓的科学斗士来回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“中医学不可证伪”这句话当然可以被证伪，只要中医粉们拿出完整的证据、严谨的逻辑来证明了中医学可以被证伪，那么”中医学不可证伪“这句话自然就可以被证伪，遗憾的是大多数的中医粉们看不懂这句话的含义，说到底是他们根本不知道”可证伪性“到底是什么意思。
什么是可证伪性呢？举个例子——天文学家告诉你：”月食是由于地球挡住了射向月球的太阳光而形成的，因此它只有可能发生在农历十五月圆之夜这一天“，这句话就是可以被证伪的，只要你能在除了农历十五之外的日子里观测到月食现象，那么就可以说天文学家的理论是错误的，而返观中医理论中的”五行学说“则根本不具备可证伪性。
五行学说认为：金生水、水生木、木生火、火生土、土生金，这叫做相生。同时金克木、木克土、土克水、水克火、火克金，这叫做相克。如果五行学说仅仅到此为止，那么它还是可以被证伪的，但是人体生理结构与功能的复杂程度超乎想象，用简单幼稚的相生相克远远无法解释人体千变万化的生理与病理现象，于是五行学说又强行加入了与”相生相克“方向完全相反的”相乘“与”相侮“，这样一来，不管出现什么样的结果——哪怕是完全相反的结果，它都可以自圆其说了，但与此同时所带来的恶果就是五行学说变成了一堆毫无实际意义的废话，它看似可以解释一切，但实际上什么都解释不了，一个本身就自相矛盾的学说，根本不具备任何可证伪性，其本质就是在玩弄文字游戏耍流氓而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大多数神智正常的人特别是病人，并不在乎中医可不可以证伪，而只在乎临床上一条条原本鲜活的生命！任何医疗技术，如果不能拿出足够令人信服的可重复可检验的临床统计数据，不能准确评估治疗后病人可能的收益和承担的风险，都是草菅人命！
仅从临床医学来说，传统中医可以被证伪而且早已被证伪，因为它一直都在草菅人命！对一个从临床实践上早已被证明是草菅人命的该被扔到垃圾箱里的玩意，除了没进化好一样该被丢进垃圾箱里的人，谁还关心它的理论基础到底是个什么货色？
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是反映客观世界本质的知识体系。我不认为具有如此博学的人才有时间来头条作片面的断章取义的，空洞皮毛式争论。但又看不惯有很多无知者打着“科学”的旗号来黑中医学。
任何自然科学，社会思想，哲学逻辑都可证伪。但证伪需要科学的方法去证。而科学方法是个很复杂的系统。
科学最基础的方法是实验。科学的根基是客观（尊重事实）。
中医具有数千年的医疗实践。而且在实践中形成完成了完整的生命理论体系。理论和实践相辅相成，造福人类。
无视客观事实，本身就不符合科学定义，用伪科学来否定事实（证伪），是一种自欺欺人，贼喊捉贼的行为。
科学是辩证的，科学是发展的，科学是在不断的完善的。科学现在不能解决的问题，科学将来也许能解决。
有一点是可以肯定的：任何不尊重客观事实的科学，都是伪科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里指的不可证伪应该是说中医理论。中医理论基本上与物质形态无关，大多是种类比。类比本身就不是能证伪的。另一些是方法论，也是不能证伪。但是中医实践是可以证伪的。比如中医说某种药或食物有解渴的作用有消暑的作用，这些都是能证明或证伪的。
中医的药效也能证伪。但是首先必须由中医先确认病证是否与药方的适应证相同。这点比较麻烦。另外中药很难双盲。你给病人喝中药，你能用安慰剂代替？你要造出同中药类似口味的安慰剂还真的比较难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在着这么一群人，他们自己都搞不懂什么是科学，他们这个群体的人，对于科学的认知还处在撕逼状态，却天天拿着它自己认为对的那个标准，站在一个世界唯我独尊的高高在上的立场上，指责别人不科学，不懂科学。
我们先来看看那些“伟大”的哲学家跟科学家对于科学的定义：
波普尔：不可证伪的不是科学。
尼采认为人们容易忘记，科学其实是一种社会的、历史的和文化的人类活动，它是在发明而不是在发现不变的自然规律。
达尔文也曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。
法国《百科全书》： “科学首先不同于常识，科学通过分类，以寻求事物之中的条理。此外，科学通过揭示支配事物的规律，以求说明事物。”
我们选择这几个比较有代表性的概括来了解一下科学。
上一篇：拔智齿前后有哪些需注意的事项？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |