您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待高晓松没看过《三国演义》，却将刘备的双股剑说成双股锏，一本正经地分析剑与锏的差异？
刘备,演义,兵器如何看待高晓松没看过《三国演义》，却将刘备的双股剑说成双股锏，一本正经地分析剑与锏的差异？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
高晓松此人一贯是独出心裁，博得观众的听觉器官的刺激。他说没有看过《三国演义》只有小学生相信，因为他把自己看出小学生了。其实小学生绝大多数是看过《三国演义》电视剧，对三国有一定的知识面。关于刘备使用的兵器是双股剑还是双股锏，我个分析高晓松可能是看了《隋唐演义》秦琼使用的双股锏所向无敌。故以为刘备也是使用的双股锏。其实也不怪他。双股剑和双股锏从外形上看相使。只不过剑是双刃鐧是棱形。我个人认为现代人对著名的大作家罗贯中要有敬仰心，这位大才子写得《三国演义》至今无人能超越。我们要尊重前辈，包括高晓松这位当代的“大才子，大作家”。首先你想纠正罗贯中写作错误，你必须穿越时空回到“虎牢关”亲眼观看“刘关张三英战吕布”，刘备究竟使用的是“双股剑”还是“双股锏”然后再告诉大众愚民，我们才能相信你不是说蠢话。
相当作家容易，但是有先过聊斋之一关！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高晓松还把刘禅喊做流产！后来讲到刘封刘禅合称封禅时，才改称刘禅的。
他也是念别人写好的稿子，内容什么的不能要求太多了。[我想静静]
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：哈哈哈哈！
刘备究竟是使用什么兵器《三国志·先主传》中没有提及。《三国演义》说他是“刘备慌忙寻路撤退。赵云说：“主公不要担心，跟着我一起冲杀。”赵云挺枪跃马，杀开一条血路，刘备掣起双股剑紧紧跟随。正大战间，许褚追兵赶到，和赵云杀在一起。背后于禁、李典又杀到。刘备见到形势危急落荒而逃，听得背后喊声渐渐远去，刘备朝着深山小路匹马逃生。”
双股剑！但是，这和高晓松说的双股锏不是一种东西。锏，古代兵器,鞭类。长而无刃,有四棱,上端略小,下端有柄。总之刘备在《三国演义》里不是使用的鞭类武器。
这也不能怪高晓松！他有可能是听他妈告诉他的，他说他小的时候他妈坐在门前告诉他：
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野
你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切…（许巍）
既然来的时候是赤手空拳，又不顾一切地去寻找海？手里当然要拿点家伙，拿鞭类吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真无聊的问题。
对高晓松，我不感兴趣。
但是题主说他没看过三国演义，不太可能吧？你也没什么证据吧？还有，非得看过三国演义才能分析？我看为了喷而喷罢了。
至于刘备用的是剑还是锏？这问题其实挺无聊的，那时候的武将用什么武器，你觉得可能是固定的吗？是单一的吗？刘备自己需要冲锋陷阵时多半有骑着马吧，那就得带的是长兵器，不太可能是短武器，那时候多半就是带的长矛，顺便说一下其实关羽吕布用的都是长矛，而作为一个将官，随身都要佩剑的，那只是随身的，是身份的象征和防身用。
至于所谓双股剑，呵呵不好意思，根本就是小说里的虚构而已，双股锏？我也不相信，那时候短兵器绝不可能是一个武将上阵的主武器，还双股，佩剑在身上一柄就够了，何必成双？
真佩服有些人，把演义小说里的内容还真当回事，煞有介事地讨论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |