您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待高晓松没看过《三国演义》,却将刘备的双股剑说成双股锏,一本正经地分析剑与锏的差异?
刘备,演义,兵器如何看待高晓松没看过《三国演义》,却将刘备的双股剑说成双股锏,一本正经地分析剑与锏的差异?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 之前的节目,现在想问一下大家,如何看待呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对高晓松原来我是不甚了解的,感觉好象是一个影视专业人才,活跃于电影及文艺评论领域。后来因醉驾入狱,影响力反而急剧升高,他的活跃程度也相应急增。他的名字被反其意而用之呼作"矮大紧”,自然我对他的认识也加深了。原来他出身知识分子之家,文化背景很深,个人修养很高,虽其貌不扬但文化基因却是杠杠的。
但我反觉得他爱好太多,涉猎太广,难免蜻蜓点水,他做做电影,也偶尔写写剧本或许是强项,其他就是装饰而已了。虽有口才谈古论今并非他所长。
顺着高晓松的思路,也聊聊刘备的双股剑。《三国演义》中刘备使的是双股剑不是双股锏。何谓双股剑?就是两把剑两手同时使用,分左右,又称雌雄剑。但自西汉以来,剑基本上退出了骑兵战场逐步被刀所取代,因骑马打仗用刀威力大得多,剑仅作为佩服物或日常防身用,所以刘备用双股剑参与三英战吕布,那是没有的事。那么何谓双股锏?应该没有这一说法。因为锏一般都是左右两件,不必刻意说"双股”二字。唐代秦琼宋代八贤王均用锏为武器。型状大约就是四棱形带一定锥度的长铁辊。锏很好使,任意方向都能击打。骑兵作战锏比剑甚至比刀威力更大,不管对方穿盔带甲都能一锏毙命。但因太重需要力量很大之人才能舞动,所以使用的人很少,刘备决不可能有足够的力量使锏。至于双股剑刘备也不能用于打仗,试想就连马镫子都是西晋才有使用,刘备双手舞剑怎么驾驭战马,何况还要拼杀,现在的专业马戏演员也无人能做到。刘备的双股剑仅是一防身佩物而已。三英战吕布本就是虚构,就算真有此事刘备也只能敲敲边鼓搞搞偷袭,拼杀还得靠关羽张飞的大刀长矛。
高晓松以文化见长,却说没看过三国演义,这还真让人不信。中国古代文化唐诗宋词的地位自不必说,但小说却是数量偏少的,或许是与古代识字的人少,小说难以普及有关。但为数不多的古典小说中,以《水浒传》、《三国演义》、《西游》和《红楼梦》四大名著占着首要地位,可以说每个爱好国学者必定都读过,甚至是多次。并不是三国一书的文化价值有多高,但肯定能代表一个人的文化范围和文化经历。
其实双股剑和双股锏不必太较真,但《三国演义》如果高晓松真没读过,那还真是他的一个缺陷。或许文化和艺术是不完全相同的,只能说他偏向后者。或许古典文化和现代文化有差别,只能说他更现代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有看过《三国演义》的朋友,的确不知道刘备上马作战使用的什么兵器。而刘备上马使用兵器也是唯一一次,即第五回“虎牢关三英战吕布”。
大意是“刘备催动战马,挥舞双剑加入战团”
在陈寿的《三国志》中,根本没有涉及到刘备的作战兵器是什么。
“高晓松认为刘备使用的兵器是双锏,还向观众解释双锏和双剑的区别”云云。
不可否认,高晓松犯了一个常识性的错误,即汉末三国时期,没有“锏”这个兵器。
根据《三国志》魏书二十八.邓艾传,邓艾为安西将军伐蜀的一段对话:“.....彼上下相习,五兵犀利,.......五兵的注释是:五种兵器,即矛、戟、弓箭、剑、戈。那吗兵士上阵用了什么兵器呢?我选了《三国志》中有关的插图观看,没有发现有双锏出现,所以初步判定三国时期没有“锏”这个兵器。大家比较熟悉用锏的典型应该是《隋唐演义》小说中的“秦琼打登州”,用双锏打断府前旗杆的场景。常言道:“马有失脚,人有失言”,名家在公共场所“授业解惑”,的确应该预先做好内容的准备,这是对主办方和对观众的尊重
在《今日头条》的视频节目中,高晓松的节目大约是谈抗战问题,我看了这个节目,他讲道:“七十四师(国民政府军事委员会七十四师)的首任师长是王耀武。”我在留言区写到:第一任师长是俞济时。
过了二天,他的助手给予了回复。这是很简单的一个问题,正确与否不言而喻。高晓松团队能予重视、正视,说明还是具有一定素质的。我们作自媒体,也要面对这些难免的错误,有错即改。多一些包容和谦虚,是社会和谐的表现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高晓松根本不懂历史军事 偏偏喜欢讲历史 看他拿着一把破扇讲的摇头晃脑的 好像别人个个都是文盲 什么都不懂一样 真受不了 高晓松对历史军事的认知非常肤浅片面 一知半解 我不是故意损他 这是我对他的真实感受
回答于 2019-09-11 08:43:50
先主雌雄剑谱流传于世,刘备是剑术高手,一代宗师。剑就剑,锏就是锏,古代用锏的将领不多,著名的有隋唐时期的秦琼,使用的是双锏,还得使用长兵器,近身时出其不意使用杀手锏,达到制敌的效果。古代有越王剑,秦王剑,配剑才有王者风范。刘备肯定使用的是双股剑而不是锏,至于高晓松是谁不知道,他看不看过三国演义不晓得,现代人也不必为古代事多费神。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |