您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

杨毅的篮球解说水平怎么样？

老师,两位,解说员杨毅的篮球解说水平怎么样？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 他和苏群谁更专业？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

杨毅、苏群两位老师都是大家众所周知的两位专业的解说员。作为一批让大家熟知的解说，两位老师也经常出现在大家的视线中，无论是从央视的转播还是从网络转播中都能看到两位老师的身影。作为解说届的两位专业人士，二位对于篮球战术方面的专业性，毋庸置疑都是值得大家称赞的。

近几年来，由于自媒体行业的兴起，两位老师除了在电视或者网络直播外，更多的是利用公众平台向观众输送更专业的内容。在解说水平上，两位老师也是各有特色。作为最初登上央视的解说员，杨毅的解说本就具有专业性，在解说中杨毅更多的用了专业术语，为球迷详细的解说关于NBA的战术，也是尽可能的帮助球迷来了解篮球战术打法以及NBA球队的特点，再后来到网络平台解说，杨毅老师也尽可能多的将各支球队的常用战术打法向观众介绍，通过杨毅老师的解说，也让更多的球迷了解了不少篮球专业术语以及篮球战术。

相比于杨毅老师，苏群老师也会经常登上央视的解说席，但是苏群老师的解说则是更加通俗易懂，苏群老师力求将每一套复杂的战术简单化让球迷更好的了解，在解说中更多的照顾到球迷的感受，对于专业术语的运用也是恰到好处，也许球迷并不懂球，但是通过苏群老师的解说，更多的人能够读懂某些场上的战术或者明白某一个专业术语的含义。

但是，当网络平台的崛起，当自媒体时代来临后，杨毅老师逐渐开始转型，并向着更多得利益方向靠拢，先后做起了公众平台，成立了工作室，如今开始发展自己得产业，经营一系列的周边主题产品，越来越多得精力投入到自己工作室中，投入到自己得产品上去，尽管仍然在电视平台和网络平台担任解说，但是，当一位专业人士将注意力投放到如何将利益最大化时，这也就意味着他会失去一些他原有得特质，而更多得暴露出自己得商人本质。在这一方面上，苏群老师仍然在坚持优质的解说，无论是在解说中还是在公众平台上，都力求将专业的知识亲民化，而杨毅老师似乎离篮球解说最初的本质越走越远。

无论如何，更多的球迷都是从两位老师的解说中进入了精彩的NBA世界，任何事物都会随着发展而改变，最重要的是我们热爱NBA的心不会轻易改变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

评价一个篮球解说员的水平，我们可以参考以下几个方面：

1、基本的篮球规则的了解。

这是做一个篮球解说员最基本的业务要求。我们看到，杨毅对场上比较有争议的判罚、还是能根据FIBA或者是NBA的赛制、规则给出合理的解释。

尤其是最近国际篮球规则有大的改动，杨毅都能在场上予以说明，让球迷看的明白，看的清楚。





2、对国际上各个国家队，包括青年队篮球发展的了解。

我们看国际比赛，经常有不同球员、各种各样的教练，这需要解说员广泛的知识。看过一站到底的朋友，一定记得杨毅在一站到底的舞台上所向披靡，那种学富五车、才高八斗，实在让人敬佩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那些说杨毅、苏群解说差的朋友们麻烦你们北京时间4月29日到5月6日去看看CCTV5的乒乓球解说员杨影解说的乒乓球比赛或者去网上搜一下看看，杨影这才叫真正的偏向性严重，这严重功利，你们去看看就知道什么叫真正的差。杨毅，苏群，不管解说什么比赛，都做足功课为大家带来专评论，而杨影，我估计仗着中国乒乓球队的强大，就胡乱吹虚，因为不管她怎么吹，中国队都是冠军，所以解说员的专业性，对她来说无所谓'

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得杨毅的解说水平不错，没有老派严谨的风格，解说比较开放自由化，幽默风趣，给人一种轻松感。

杨毅口才好，善于用网络流行语，很好的吸引了许多年轻球迷。而且他和主持人互动频繁，爱玩爱笑，也给人一种平易近人的感觉。

还有，他对球队球员的了解比较多，专业知识广，球场技术分析以及用人解析，个人感觉都不错，所以他能从独特的角度去看待一场比赛，给我们不一样的视野和感觉去欣赏和解读比赛。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实除了黄子忠，其他的都还不错。。。为什么观众觉得喜欢什么讨厌什么呢，因为观众都是带主观感受看球的，解说没准无意中一句话会影响到观众的情绪。如果你看张卫平解说，同时你又不喜欢湖人科比，那么你一定觉得张卫平水平低下。。。其实张指导真的不错