您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

上海男子翻墙救助邻居时受伤花掉10万元，求补偿遭拒后对簿公堂，你怎么看？

师傅,受益人,杨浦区上海男子翻墙救助邻居时受伤花掉10万元，求补偿遭拒后对簿公堂，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 【男子翻墙救助邻居时受伤花掉10万元，求补偿遭拒后对簿公堂】为救隔壁陈老伯，柏师傅自己却意外摔伤花了近10万元治疗。这个治疗费该谁出？昔日的邻居最后对簿公堂。记者从上海杨浦区人民法院获悉，居民柏师傅为救助隔壁邻居陈老伯，情急之下从家中天井翻墙而过，不慎将左脚摔伤，为治疗花去将近10余万元。而陈老伯因年事已高，事发后不久，不幸离世。为求补偿，柏师傅多次与陈家进行协商，均遭拒绝。近日，该案经杨浦区人民法院审理后认定，柏师傅的行为属于见义勇为，陈老伯生前系受益人，遂判决陈家在陈老伯的遗产范围内补偿柏师傅医疗费、残疾赔偿金等10万余元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

老王语录：见义勇为，应该得到补偿！

事件回顾：

1、上海居民柏先生为救隔壁邻居陈大爷，着急从自家天井中翻墙而过，将左脚摔伤，治疗花了近10万。

2、而隔壁的陈大爷年纪大了，事发后已经离世！

3、为了求补偿，柏先生与陈家写上了很多次，但都遭到拒绝！于是将其告上法庭。

4、法院认定，柏先生的行为属于见义勇为行为，也是为了救陈大爷，因此陈家应补偿柏先生医疗费、残疾赔偿金等10万。

老王说：

好人应该有好报，加强相关法律的具体落实才是正解，不然没人敢做好事了。为法院的判决点赞！子女既然不肯协商好好补偿。那就遗产里扣。柏先生是为了减少他人利益受到损害翻墙的，属于无因管理。

第一百八十三条　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

其实，这就是现在为什么没人敢扶老人就是这个道理。做了好事得不到任何好处，被讹，受伤无人问津。（试问谁好心好到可能毁掉自己一生去帮一个可能讹你的人）真的是很无奈。

有人说：做为成年人，应该有基本的判断，救人应该先评估一下自己的实力，如果不能把握自己安全的时候，应该慎重对待！否则人没救了，把自己搭上了！这个言论貌似并不太中听，但是忠言都逆耳！

无论如何看到他人需要帮助，自己伸出援助之手，这个行为是值得肯定的。为柏先生点赞。

你周围有这样的好人好事吗？欢迎留言分享！