您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待特朗普执政一周年支持率仅为39%？

民调,满意度,他的如何看待特朗普执政一周年支持率仅为39%？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

这样的一个美国总统，他的支持者们会反水吗？绝对不会！

而另外那些之前对他持怀疑态度的人，也会对总统宁愿将自己放在火上烤也不忘记为美国人谋福利的总统肃然起敬吧？

在实实在在的利益面前，“政治正确”算是个什么东西？能变成美元吗？能变成汉堡和热狗吗？不能。

特朗普会不会争取连任？现在谈这个问题太早，但民意调查的结果决不是特朗普决定是否连任的关键。

他只相信自己。

（欢迎你发表观点。关注我，请回到文章最上方，点击“关注”。谢谢！）

回答于 2019-09-11 08:43:50

39%的支持率，对特兰普之外的总统来说都是很低的，但是对特朗普来说，还是不错的成绩，因为他上任之后，支持率一直没有高过，与其说39%的支持率很低，莫不如说，在过去一年时间里，特朗普保持了自己的支持率，什么意思呢？特朗普相对于其他的总统来说，支持率就一直没有上来，而相对于自己呢？保持了高度的稳定，在一些地区的民意调查显示，特朗普的支持率与竞选时相差无几。由此带来的一个结果就是，如果说，一年之后再次进行选举，那么，特朗普在同样的情景下，还是可以取得胜利的。

从选举的角度来说，一旦胜选之后，就要转向执政的轨道，这其中有两方面的含义：一是胜选之后的支持率将不可避免地下降，因为要兑现自己的竞选承诺是比较难的，所以，选民难免会要失望，而特朗普呢，没有从竞选向执政的转向，特朗普一直处于“战斗”状态，由此带来的结果就是特朗普的核心选民依然没有放弃初衷，一年来，特郎普的铁杆粉丝依然那么铁。二是胜选之后，特兰普终归是共和党总统，但是过去一年来他跟共和党的建制派的斗争不止，建制派还是不能喜欢他，但是特朗普在过去一年来，除了与共和党核心进行斗争之外，还通过了一系列共和党喜欢的政治纲领，比如说国防战略、大规模的减税，因此，共和党的一些资深议员一开始站在了特朗普一边，包括鲍勃·科克。 作为候选人的特朗普依然具有战斗力，作为总统的特朗普有了越来越清晰的团队，作为特朗普白宫的内部关系在过去一年叶经理了剧烈调整，包括班农的出局。因此，特朗普的执政能力和韧性与民意支持率之间可能出现了比较大的裂痕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会，因为我知道，截止日前，在美国媒体眼中，我从来就没赢过，难道还有比这更有趣的事么？我要的就是这种不假思索的否定，在众多的否定里，我可以从一个又一个的“失败”里收获成功，迈向胜利，将那些抹黑、怀疑全都扔进现实，然后微笑得对他们说：“谢谢！你讲的都对，可我没按你说的做”

回答于 2019-09-11 08:43:50

在特朗普执政满一年之际，各家媒体或机构继续对其满意度与不满意度进行民调统计，得出的结果虽然略有不同，但整体上仍旧是不满意度高于满意度，且满意度持续走低的态势。如果放置在历史中比较，至少从开始对美国总统满意度与不满意度进行追踪民调的1950年代以来，特朗普的民意表现是总统执政首年中的最负面表现。比如NBC作出的满意度是39%，不满意度为51%，而CNN作出的满意度大概是40%，这个数字虽然比去年12月的35%有所提高，但仍并不理想。

但问题在于，特朗普从竞选到当选，其民调其实始终就是这种状态，比如CNN的民调显示，其就任之时的满意度为45%、不满意度也为45%，即所谓的最低最负面的民调开局。但经过一年的执政之后，其民调虽然持续走低，但其实却极其稳定，并没有出现太大变化。如果对比一下奥巴马总统的话，当时2009年1月20日上台之时，奥巴马的满意度可冲破七成，不满度大概也就17%上下，而执政一年之后，其满意度降至五成，不满度却升至四成，上下起伏之大凸显了不稳定度之强，凸显了奥巴马所谓“变革魔咒”消散之后的落差感。换言之，特朗普的低端稳定民调，似乎显现出一种不代表多数的超级稳定性。他可以以低民调当选，就完全可能以低民调持续执政。

从这个角度出发，特朗普的民调满意度如果从40%跌到35%，或者再从35%降为34%，也丝毫没有必要称之为“民调屡创新低”，因为这种统计误差之内的变化其实并无所谓。只要不会再短时间内出现大幅度的重大的类似坍方似的的变化，特朗普的民意支持就是稳定的。

同样值得一提的是，特朗普虽然可以享有民调的低端稳定，但历史经验表明总统民调满意度直接关乎其所在党在中期选举中的表现特别是丢失席位数的多寡。从这个角度出发，低民调的特朗普可能在2018年对于国会共和党人而言可能会成为一项“负资产”。

 2/2   首页 上一页 1 2