您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待特朗普执政一周年支持率仅为39%？

民调,满意度,他的如何看待特朗普执政一周年支持率仅为39%？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 当地时间1月19日，在美国全国广播公司（NBC）与《华尔街日报》发布的联合民调中，特朗普的支持率仅39%，是该民调启始以来执政满一年最不得民心的总统。整体而言，多达57%受访者将特朗普的表现评为“不满意”；表示“极度不满意”者有51%，即占了受访者的一半，这个比率是个历史新高。相比之下，去年2月即特朗普执政之初，不认同其表现者占48%，而当时对他表示满意的人有44%。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50




“执政一周年，满意度创美国总统新低”——这条消息从一个侧面反映出了特朗普竞选和就职期间面临的恶劣国内政治环境，但如果我是特朗普，我肯定还会继续担任总统。

我曾经如此评价：总体而言，特朗普这人上任遭遇的国内政治环境可说是自从富兰克林·罗斯福以降数十年来、甚至是上百年来美国总统中最不友好的，在国内外遭遇的掣肘非常多；——应该说，盖洛普（Gallup）这一每周民调声称特朗普在过去一年平均满意度只有39%，比任何一个美国总统都低，从一个侧面证实了我的上述评价。




然而，尽管美国专栏作家沃尔夫新出的那本畅销书《火与怒：特朗普白宫内幕》把特朗普描写成一个在2016年竞选最后阶段丧失信心、竞选获胜之后出乎意料而不知所措的软蛋顽主；但诸如此类的丑化抹黑与特朗普当时在竞选最后阶段的不屈不挠表现完全背道而驰，此前数十年的经历已经表明，特朗普这人意志坚韧，甚至有些愈挫愈勇，丑化围剿打消不了他的奋斗意志。而且，对比他数十年前的政见、竞选政见和上台执政后的施政，可以发现他有着一以贯之的理念，施政说到做到，而不是讲空话，应该是抱着“天降大任”的信念去执政，怎么可能因为不友好的媒体舆论而气馁？




事实上，面对不友好的主流媒体舆论环境，特朗普一点都没有气馁，反而把媒体、意见领袖对他的不友好言论做成了一个自我宣传的世界性公共事件，那就是在当地时间1月17日公布“假新闻奖”，都是随后被证明不实的、针对他的负面言论与新闻，世界各国媒体纷纷报道，网民涌入美国共和党全国委员会网站浏览，以至于该网站一度瘫痪。可想而知，这对于他是一个多么大的宣传。




而且，特朗普被说成是“反全球化”，达沃斯世界经济论坛则被称作是主要的主张经济全球化的论坛，美国布赖特巴特新闻网称之为“全球2500名主要的左翼政客、知识分子、记者以及跨国公司的大聚首”，但特朗普偏偏就要宣布自己去参加达沃斯世界经济论坛，而且是带上国务卿蒂勒森、商务部长罗斯、女婿库什纳、总统国家安全事务助理麦克马斯特在内的“全明星团队”赴会，意在宣扬自己执政第一年的经济成就和理念。这样一个人，哪里会是打退堂鼓的哟！




最重要的是，他底气还比较足，其一是他的铁粉队伍，对他的支持坚定不移，这个我在对共和党基层群众的观察中感受到了；其二是他执政头一年在经济、社会治安、人才选拔、军事等各方面政绩相当不错，而且留下了一系列可能长久存在的政治遗产；只要客观、冷静审视，就不难看到。我以前就提问“特朗普执掌美国近一年，如何评价特朗普的是非功过？”写过一条回答，在经济、社会治安、人才选拔、军事等各方面列举了一系列统计数字，结果有读者看过之后留言评论：“特靠谱是一位忠实的美国人民的乏走狗”。




以经济为例。2017年美国经济极为繁荣，这是对他态度不友好的国内外媒体也都不能否认的。2017年第三、第四连续两个季度，美国经济增长率折合年率超过了3%；消费者信心居于17年以来最高点；失业率（4.1%）则处于同时期最低位，特别是特朗普被不少媒体扣上“种族歧视”帽子，对打击黑人犯罪不手软，同时对哈佛等名校大幅度降分录取黑人、拉美裔启动司法调查，……但正是在这个“白人种族主义分子”领导下，目前美国黑人失业率下降到了6.8%，是设立并开始统计这项指标45年以来最低水平；在道琼斯工业股票平均价格指数一年里逾60次刷新收盘纪录，为1995年以来最多，本月16日收盘首次突破2.6万点大关。




同时，特朗普于2017年末通过了数十年来最大税改，又大幅度废除泛滥成灾的过度管制规章，……所有这些政绩，预计将显著增强美国经济的活力，同时改善美国众多工商业界人士对他的态度。典型如苹果公司，该公司CEO蒂姆·库克对特朗普态度一贯不好，但在税改通过之后率先响应，宣布将调回在海外的巨额现金在美国国内投资，创造数万就业岗位，为此将支付约380亿美元海外现金税。要知道，苹果公司在海外拥有约2423亿美元，预留约363亿美元海外现金税款。




实际上，对特朗普的谴责有好多站不住脚，经不起实践检验。比如说批评他撕毁《气候变化巴黎协定》，问题是去年12月至今年元旦极寒天气席卷北美，那个“气候变暖”理论真的正确吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不是特朗普。但是我想，特朗普是不会在意这个所谓的“民调数据”的。


2016年的时候，他得到的民调数据比这个还低，结果他赢了希拉里，可见民调数据的不可靠。

特朗普的胜利，是美国“沉默的多数”的胜利，是美国“非建制派”的胜利，是美国最底层人民的胜利。这些人才不去参与那些民意调查，但是他们会去投票。

2016年，特朗普只是个房地产商人，只是个电视脱口秀节目的主持人，只是个选美活动的老板，但他在共和党内部少有支持的情况下，仅凭一张嘴就击败了共和党内众多的老油条，得以脱颖而出。在与民主党的政治家、前总统的夫人、前国务卿的一对一对决中，他以306:232票的绝对优势获胜。

哪家民调机构预测出结果了？没有。所有的媒体在此之前得到的结论都是一边倒：希拉里完胜、希拉里躺着都能赢。然而笑到最后的是特朗普。

为什么会这样？因为参加民调的人要么不是给特朗普投票的人，要么他在民意调查时说了谎。

因为在美国，支持特朗普就是“政治不正确”，是冒险。只有那些不在乎别人怎么看自己的人才敢公开说他支持的是特朗普，更多的人会表面上支持希拉里，肚子里对她说“No”。

现在，特朗普在白宫呆了一年。他在这一年里做的所有的事情都是在向他的支持者还愿。他在竞选时说“美国优先”，他在当选后就是这么做的；他在竞选时说要“把非法移民赶走”，他在这一年里也是这么做的；他在竞选时说美国签的贸易协议让美国人吃了亏，他在上台后第一天就退出了TPP，并且重新开始了几个贸易协定的谈判；他说要减税，他减了税；他说要增加就业，他到处找人来投资；为了美国人的工作，他不惜得罪了全世界。

 1/2    1 2 下一页 尾页